Судове рішення #4350660

Cправа N2-244/2009 р.


 У Х В А Л А

                                                   

 16 березня 2009 року                                                                 м. Кам”янка-Дніпровська


              Суддя Кам”янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про звернення стягнення, -


В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про звернення стягнення.

     Ухвалою судді Кам”янсько-Дніпровського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1  року позовна заява була залишена без руху і позивачеві було запропоновано в термін до ІНФОРМАЦІЯ_2  року усунути недоліки поданого позову, а саме:

           Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

            Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви позивач додає детальний опис загальної вартості кредиту, графік погашення кредиту за кредитним договором № НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_3  року, додаткові угоди до кредитного договору , повідомлення на адресу поручителя з доказами їх відправлень, але під час відкриття поштового конверта отриманого ІНФОРМАЦІЯ_4  року від позивача встановлено, що зазначений додаток відсутній, про що свідчить складений при цьому   акт.

           Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб детальний опис загальної вартості кредиту, графік погашення кредиту за кредитним договором № НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_3  року, додаткові угоди до кредитного договору, повідомлення на адресу поручителя з доказами їх відправлень.

          Крім цього, позивачу необхідно додати до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб повідомлення на адресу боржника з доказами їх відправлень та поштові повідомлення про отримання особисто боржником та поручителем  вимоги щодо погашення боргу.

          Однак, дотепер виявлені недоліки не усунуті позивачем.

          Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позову (заяви), у визначений термін, обговорений суддею, то він вважається  не поданим і повертається йому.

 Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-


У Х В А Л И В :


    П озовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про звернення стягнення вважати неподаною та підлягає поверненню.

           Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.


Суддя                                               Н.І. Комишня

  • Номер: 6/223/20/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Комишня Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/364/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Комишня Н.І.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/364/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Комишня Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 6/364/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Комишня Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер: 6/364/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-244/09
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Комишня Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація