Справа №2-181/2007р.                                            ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                                                         Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого судді Волювача О.В.

при секретарі Джадан І.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ "Нива" про стягнення заборгованості по заробітній платі , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно наказу НОМЕР_1 він був прийнятий на роботу на посаду тракториста-машиніста широкого профілю. Згідно наказу НОМЕР_2 був звільнений з займаної посади. При звільненні йому не була виплачена заробітна плата в сумі 968 грн. 04 коп. Яку він і прохає стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає суд, стягнути з відповідача на його користь 968 грн. 04 коп. заборгованої заробітної плати.

Представник відповідача СТОВ "Нива" в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши обставини справи , заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 27.02.2004 р. по 25.07.2006 року працював у відповідача СТОВ "Нива" тракториста-машиніста широкого профілю, що підтверджується копією трудової книжки.

Згідно довідки відповідача заборгованість по заробітній платі перед позивачем складає 968 грн. 04 коп.

Спору у сторін по розміру заборгованості по заробітній платі немає, тож позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 2 , 116 , 232 Кодексу законів про. працю України , ст.ст. 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про стягнення заборгованості по заробітній платі  задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь ОСОБА_1 968 грн. 04 коп. заборгованої заробітної плати та 80 грн. в рахунок відшкодування витрат на юридичну допомогу.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн. та на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду      О.В. Волювач