Справа № 2-676/2008

Роздільнянський районний   суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого, судді - Герасимюк В. М., при секретарі - Кирилової І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання м. Роздільна цивільну справу за позовом ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго" до ОСОБА_1 Факінішної про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в сумі 4416,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за спожиту теплоенергію в сумі 4416,86 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 за період з грудня 2001 року по грудень 2007 року не сплатила заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 4416 грн. 86 коп. згідно належно затвердженого тарифу.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та давши оцінку обґрунтованості заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Житлового Кодексу України, п. 14 Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України; №1497 від 30 грудня 1997 року, плата за комунальні послуги (водопостачання, електричну, теплову енергію) наймачами вноситься крім квартирної плати по затвердженим тарифам.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісяця.

Крім цього відносини по споживанню тепло енергії регулюються Законом України „Про теплопостачання", згідно ст. 19 цього закону споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і між ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго" (постачальником) та гр. ОСОБА_1 Факінішною ( споживачем) укладений договір про надання послуг теплопостачання.

Згідно даного договору постачальник - ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго , взяло на себе зобов'язання поставляти теплову енергію споживачу ОСОБА_1, згідно тарифу по теплопостачанню затвердженому Роздільнянською міською радою Одеської області, а споживачка зобов'язалася своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за наданням послуг з теплопостачанням місяця, здійснювати постачальнику - ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго", оплату за поставлену теплову енергію.

Згідно п. 6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" від 02.06.2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.ЗЗ Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідведення № 1497 від 30.12.1997 ( з наступними змінами і доповненнями) споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги з теплопостачанням.

Судом встановлено, що тарифи по теплопостачанню на отеплювальний сезон 2001-2007року, розраховані ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго" і затверджені Роздільнянською міською радою, тому правильність їх розрахунку у суду не викликає сумніву.

Згідно належно затвердженої калькуляції планової вартості теплопостачання розрахунок з 2001р. по 1.11.2006 року проводився по тарифу по отоплюванню за 1 м кВ. корисної площі в місяць по 1,10 грн., а з 1.11.2006 року по 1.12.2007 року по 2,74грн.

Згідно довідки розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за спожиту теплоенергію за період з грудня 2001 року по грудень2007 року складає 4416,86грн.

Про  необхідність  сплати  боргу  за спожиту тепло енергію  ОСОБА_1 повідомлялася попередженням, однак в добровільному порядку борг не погасила.

Тому суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на корись ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго" борг за спожиту теплоенергію в сумі 4416,86 грн.

На підставі ст. 67,68 ЖК України, Закону України «Про теплопостачання", керуючись ст. 10,11, 209,213,214,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго" до ОСОБА_1 Факінішної про стягнення боргу за договором постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в сумі 4416,86грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Факінішної на користь ПКВТГ  "Роздільнатеплокомуненерго" заборгованість за поставлену теплоенергію за період з грудня 2001 року по грудень 2007 року в сумі 4416,86 грн.

Стягнути  з  ОСОБА_1  Факінішної на користь ПКВТГ "Роздільнатеплокомуненерго" судові витрати по сплаті судового збору  в сумі 51 грн.

Стягнути  з ОСОБА_1  Факінішної на користь ПКВТГ „Роздільнатеплокомуненерго" судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи    в сумі 30 грн.

Копію рішення направити відповідачу для ознайомлення, у зв'язку з його відсутністю у судовому засіданні.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.