Справа №2-109/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем   України

03 січня 2007 року                                                              Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області В складі: головуючого судді  - Яценко В.В.

при секретарі          -   Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що24.06.2006 року в відділі РАЦС м. Лубни Полтавської області вони зареєстрували з відповідачкою шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі дітей на мають. Спільне життя з відповідачкою виявилося не вдалим, із-за постійних сварок та непорозумінь. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство. Вважає, що шлюб має лише формальний характер, тому прохає суд задовольнити його позов, та розірвати між ними шлюб.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 проти позову не заперечує, миритись не бажає, вважає що їхня сім'я розпалась остаточно, також прохає суд розірвати їх шлюб.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки , не ведуть спільне господарство через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на життя. Сумісне життя суперечить інтересам подружжя .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 24 червня 2006 року в відділі РАЦС м. Лубни, Полтавської області, актова запис НОМЕР_1 , між ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 -розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 25 гривень. Відповідачку ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий                                                                        В.В.Яценко