Справа 2-19/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 червня 2008 року.     смт Межова.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С. А.,

при секретарі    Кулик В.М. .,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості з аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2004 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3

Валерійовичем,  який зареєстрували у відділі реєстрацій актів цивільного стану

Межівського району Дніпропетровської області з присвоєнням спільного прізвища

ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,  15 листопада

ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося і рішенням Межівського районного

суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2007 року шлюб розірвано. Після реєстрації

розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного

управління юстиції Дніпропетровської області від 12 березня 2007 року позивачці

присвоєно прізвище ОСОБА_1. Рішенням цього ж суду від 31 березня 2006 року

стягнуто аліментів на користь ОСОБА_4,  позивачки ОСОБА_1 по

даній справі,  стягнуто на утримання неповнолітньої дитини аліменти з ОСОБА_3

Валерійовича у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та 1/5 частину - на утримання

дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач від сплати ухиляється і

згідно довідки,  виданої Ленінським відділом державної виконавчої служби

Дніпропетровського міського управління юстиції від 13.08.2007 року за №2185/19

загальна сума заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 8229

гривень 73 копійки.     Відповідач у добровільному порядку сплатити заборгованість

відмовляється. Сума пені по розрахунку позивачки на момент звернення до суду становить : 100% = 8 229, 73,  а 1%: = 82 гривні 30 копійок,  де 8229 гривень73 копійки - сума боргу,  82 гривень 30 копійок - пеня в день. Заборгованість з 15.04.2006 року по 13.08.2007 року складає 486 днів та з 13.08.07р. по день подачі заяви до суду - 8 календарних днів. Всього сума пені складає : 486+8 =494 дні з розрахунку 82 гривні 30 копійок X 494 дні = 40656 грн.20 коп. Частиною 1  ст.  196 Сімейного Кодексу України «При виникненні заборгованості з вини особи,  яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду,  одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів  за кожен день прострочення».

У судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позову у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 40656 гривень 20 копійок та заборгованості у сумі 8229 гривень 73 копійки. Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у сумі 81 гривна. Відповідач у судове засідання не з'явився,  хоча належним чином (останній раз 04 лютого 2008 року особисто) був повідомлений про місце,  дату і час розгляду справи. Доказів наявності поважних причин відсутності ОСОБА_2 суду не надано. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши думку позивачки,  дослідивши та оцінивши надані у справі докази,  вважає позов підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав. Відповідальність

2

платника аліментів за прострочення сплати аліментів передбачено  ст. 196 СК України. Загальна сума заборгованості платника аліментів ОСОБА_2 ОСОБА_2 (ОСОБА_1) ОСОБА_5 за виконавчим листом №2-183 виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області станом на 13 серпня 2007 року становить 8229 гривень 73 копійки підтверджується завіреною належним чином довідкою Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №21851/19 від 13.08.2007 року.(а.с. 9) та довідками цієї ж установи з помісячними розбивками заборгованості відповідача з сплати аліментів за виконавчим листом №2-183 від 3 травня 2006 року,  (а.с. 44, 45).

Щодо вимог позивачки стягнути на її користь з ОСОБА_2 заборгованості з виплат аліментів у сумі 8229 гривень 73 копійки,  то ОСОБА_1 слід відмовити,  адже вказана заборгованість стягується органом,  що виконує відповідне рішення суду і в порядку,  передбаченому законодавством.

Відповідно до вимог ч.1  ст.  88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито у розмірі 406 гривень 56 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

На підставі ч.1  ст. 196 СК України та керуючись  ст.  ст. 209, 213-215, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та заборгованості з аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 40656 гривень 20 копійок.

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів на суму 8229 гривень 73 копійки відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави у розмірі 406 гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати у сумі 81 гривна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.