Справа № 2-30-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 р.
м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі судді: Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» до ОСОБА_2, ДП ДГ «Христинівське» про стягнення боргу та штрафних санкцій по договору надання товарного кредиту та договору поруки, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафних санкцій по договору поруки. Позивач вказує, що 07.06.2005 року вони уклали з ОСОБА_2 договір поруки в забезпечення виконання зобов»язання по договору про надання товарного кредиту НОМЕР_1, укладеного між ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» та ДП ДГ «Христинівське». Згідно договору ДП ДГ «Христинівське», одержавши від ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» запчастини до сільськогосподарської техніки взяло на себе зобов'язання розрахуватись до 01.09.2005 p., а поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по сплаті основного боргу, процентів, штрафу, пені, відшкодування збитків в разі невиконання зобов'язання по сплаті боргу боржником - ДП ДГ «Христинівське», що передбачено п.п. 6.1-6.2 договору товарного кредиту та сплаті штрафу згідно п.5.1 договору поруки. Станом на 27.11.2006 року залишок боргу складає 27 396, 71 грн. Таким чином, загальний період прострочки становить з 01.09.2005 р. по 27.11.2006 р. - 453 дні. Відповідачу ОСОБА_2 05.09.2005 р. та 04.10.2006 р. направлялись вимоги про негайне погашення боргу та штрафних санкцій, згідно яких відповідач повідомлений належним чином про обов'язок сплати боргу за договором поруки. Тому ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» прохає стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на свою користь суму основного боргу 27396,71 грн., суму штрафу - 50% від суми боргу - 13698,36 грн., суму пені за прострочку розрахунку - 11745,77 грн., суму штрафу - 10% по договору поруки -2739,67 грн., а всього 55580,51 грн., суму держмита в розмірі 555,81 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 27.12.2006 року до справи в якості співвідповідача залучено ДП ДГ «Христинівське».
В судовому засіданні представник позивача позов в частині стягнення боргу підтримала, в частині стягнення штрафних санкцій - частково. Вона вказала, що прохає стягнути суму пені не за 453 дні, як вказано в позовній заяві, а за 180 днів, а також не заперечує стягнення штрафних санкцій в меншому розмірі, враховуючи важкий матеріальний стан відповідачів. Борг та штрафні санкції прохала стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
Представник відповідача ДП ДГ «Христинівське» позов визнав частково, прохав стягнути суму боргу, відмовити в стягненні штрафних санкцій, по скільки господарство у важкому матеріальному становищі, борг визнає.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, вказав, що він не працює директором господарства, являється інвалідом II групи борги виникли не з його вини, в порушення договору запчастини відпускались без заявок господарства, в більших розмірах, чим було обумовлено усно при укладанні договору товарного кредиту. Тому прохав стягнути тільки суму боргу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі слідуючого.
Судом встановлено, що 07.06.2005 року ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» уклало з ОСОБА_2 договір поруки в забезпечення виконання зобов'язання по договору про надання товарного кредиту НОМЕР_1, укладеного між ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» та ДП ДГ «Христинівське». Згідно договору НОМЕР_1. ДП ДГ «Христинівське», одержавши від ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» запчастини до сільськогосподарської техніки взяло на себе зобов'язання розрахуватись до 01.09.2005 p., а також у разі несвоєчасної сплати затовар позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф в розмірі 50% від суми боргу та неустойку в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки від суми боргу та заподіянні збитки, а поручитель ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по сплаті основного боргу, процентів, штрафу, пені, відшкодування збитків в разі невиконання зобов'язання по сплаті боргу боржником - ДП ДГ «Христинівське», що передбачено п.п. 6.1-6.2 договору товарного кредиту та сплаті штрафу згідно п.5.1 договору поруки.
Товар - запчастини до сільськогосподарської техніки, був відпущений згідно накладних:
НОМЕР_2 - на 2335,92 грн.;
НОМЕР_3 - на 1125,18 грн.;
НОМЕР_4 - на 33136,32 грн.;
НОМЕР_5 - на 31867,79 грн., а всього відпущено товару на суму 68465,21 грн.
Сума боргу частково погашена в розмірі 41068,50 грн. згідно:
1. платіжних доручень:НОМЕР_6 на суму 1000 грн., НОМЕР_7 на суму 1000 грн., НОМЕР_8 на суму 1000 грн.,НОМЕР_9 на суму 1000 грн., НОМЕР_10 на суму 1000 грн., НОМЕР_11 на суму 1000 грн., НОМЕР_12 на суму 1000 грн., НОМЕР_13 на суму 1000 грн.,НОМЕР_14 на суму 3000 грн.;
2. накладної НОМЕР_15 на суму 30068, 50 грн. (отримано молодняк великої рогатої худоби в рахунок боргу).
Станом на 27.11.2006 року всього погашено боргу - 41068, 50 грн. Залишок боргу - 27396,71 грн. Також у разі несвоєчасної сплати за товар позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф в розмірі 50% від суми боргу та неустойку в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки від суми боргу та заподіянні збитки.
Тому до стягнення підлягає залишок боргу в сумі 27 396, 71 грн.
Термін виконання зобов'язання, забезпеченого договором поруки - 01.09.2005 року. Загальний період прострочки становить з 01.09.2005 року по 27.11.2006 року - 453 дні. З прострочку виконання зобов'язання сума пені становить за 180 днів - 4 666, 89 грн. Відповідно до ч.б ст.232 Господарського кодексу України саме за 180 днів нараховується пеня за прострочення зобов'язання.
На день пред»явлення позову борг становить 27396,71 грн., сума штрафу 50% від суми боргу становить 13698, 36 грн., сума пені за 180 днів прострочки становить 4666, 89 грн.
Таким чином, загальна сума, що належить до стягнення з відповідачів в солідарному порядку становить 45 761,96 грн. (27 396,71 + 13698,36 + 4 666,89).
Крім того, відповідно до п.п.5.1 договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе додаткове зобов'язання по сплаті штрафу - 10% від суми боргу. Сума штрафу складає 2739, 67 грн.
Відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, являється інвалідом II групи, знаходиться у важкому матеріальному стані; відповідач ДП ДГ «Христинівське» також знаходиться в важкому матеріальному стані, має великі борги, арештовані його рахунки; більша частини боргу боржником погашена, що заслуговує на увагу, а також порушенням зобов'язання не завдано збитків інших учасникам господарських відносин, суд вважає необхідним зменшити розмір санкцій. А саме суд вважає, що до стягнення з відповідачів в солідарному порядку за договорами надання товарного кредиту та поруки підлягає сума штрафних санкцій в сумі 1000 грн.
Крім того, з ОСОБА_2 додатково підлягає стягненню також 200 грн. суми штрафу за договором поруки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення також підлягають судові витрати пропорційно до розміру задоволення вимог. Тому до стягнення підлягає 315,97 грн. з відповідачів в рівних долях.
Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 534, 553, 559 ЦК України, ст.ст.232, 233 ГК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 та ДП ДГ «Христинівське» на користь ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» 27 396, 71 грн. суми основного боргу та 1000 грн. суми штрафних санкцій в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» 200 грн. суми штрафу по договору поруки.
Стягнути з ОСОБА_2 та ДП ДГ «Христинівське» на користь ТОВ «ЗП Агро-Черкаси» 315,97 грн. судових витрат в рівних долях по 157,98 грн. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.