Справа № 2-2462/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Свиридової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути аліменти у розмірі по 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2002 року, але на даний час однією сім"єю не проживають, від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом, та, підтримавши його в судовому засіданні просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною повноліття..

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від свого заробітку (доходу) щомісяця.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2002 року (а.с. 3), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 05.02.2005 року, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн., 50 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд, -

вирішив:

Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи з 14 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн., 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.