Справа №2-2411/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Аксьонової С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради депутатів, треті особи - ОСОБА_2, Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визначення частки у спільному майні та визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області, про визначення часток спільного майна, визнання права власності на частку померлого в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що 14.10.1972 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого мають сина ОСОБА_2. 15.10.2004 року позивачка, її чоловік та син отримали у спільну сумісну власність квартиру за № 1 в будинку № 1 по вул. З.Білої в м. Новомосковську Дніпропетровської області. 10 листопада 2007 року ОСОБА_3 помер, і в шестимісячний строк після смерті чоловіка вона звернулися до нотаріальної контори, де подала заяву про прийняття спадщини, а син не звертався до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не виділені частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності.
Тому позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, та підтримавши його в судовому засіданні, просить суд визначити рівними частки у праві спільної сумісної власності, визначити частки померлого ОСОБА_3, її та третьої особи в квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частини кожному, визнати за нею право власності на 1/3 частину вказаної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.
Представник відповідача - Новомосковської міської ради, третя особа - ОСОБА_2Г, та представник Новомосковської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, надали суду заяви про слухання справи у його відсутність (а.с. 24, 25, 26, 27).
Суд, заслухавши думку позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7), від якого мають сина ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира за № 1 в будинку № 1 по вул. З.Білої в м. Новомосковську Дніпропетровської області (а.с. 13) і зазначене стверджується витягом з реєстру прав власності (а.с. 14).
10 листопада 2007 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10), в зв'язку з чим припинилося його право власності відповідно до п.11 ст. 346 ЦК України.
У шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки не виділені частки осіб, які є власниками квартири у праві спільної сумісної власності (а.с. 15).
Згідно ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено договором.
В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного майна.
Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності, є рівними і за кожним з них необхідно визначити право власності по 1/3 частині квартири.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 помер, позивачка на підставі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, і прийняли спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири за № 1 в будинку № 11 по вул. З.Білої в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 372, 1261, 1269 ЦК України суд, -
вирішив:
Визначити частки ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності, а саме в квартирі АДРЕСА_2 рівними, тобто по 1/3 частині кожному.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири за № 1 в будинку № 11 по вул. З.Білої в м. Новомосковську Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.