Справа № 3-173/09                

П   О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

12 березня 2009 року суддя  Рокитнянського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянської міжрайонної державної  податкової інспекції Київської області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 04.09.1976 року народження, жительку АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером фінансово-планового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С  Т А Н О В И В:

20.02.2009 року працівниками МДПІ при проведенні невизної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість  військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  яка розташована за адресою АДРЕСА_2  було  встановлено несвоєчасну сплату узгоджених сум податку на додану вартість за березень 2008 року в розмірі 2355.2 грн., про що було складено акт перевірки від 26.02.2009 року  За виявлені правопорушення відносно бухгалтера ОСОБА_1  складено протокол про адміністративне правопорушення, № 18 від 26.02.2009 р.

ОСОБА_1  не визнала факт правопорушення та пояснила, що з 01.11.2008 року вона є тимчасово виконуючою обов’язки начальника фінансово-планового відділу в/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 . Військова частина являється бюджетною організацією  і може сплачувати податок на додану вартість  лише за наявності кошторисних призначень, які надаються Головним фінансово-економічним управлінням, на фінансовому забезпечення якого знаходиться в/ч. На неодноразові звернення до Головного фінансово-економічного управління Збройних Сил України з заявами про надання кошторисних призначень на 2008 рік для сплати ПДВ, вони не були надані, тому у військової частини виникла заборгованість по сплаті податку на додану вартість. Вважає, що посадові особи військової частини діяли в межах закону, тому їх вина відсутня.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб Рокитнянської МДПІ Бабенко О.М., вважаю, що в  діях ОСОБА_1  відсутня вина у порушенні строків сплати податку на додану вартість

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 247 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , порушене ГДПРІ відділу оподаткування юридичних осіб Бабенко О.М. за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Постанова суду може бути оскаржена  до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя                                                                                           В.М. Корбут              

Постанова набуває законної сили ______________

Постанова може бути звернута до виконання до _____________