Справа №2-185/09

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2009  року                 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

 головуючого судді                    Корбута В.М.

при секретарі                              Божок Н.В.

з участю позивача                     ОСОБА_1

відповідача                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  попередньому  судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнянського району в інтересах держави в особі фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2  про  відшкодування витрат понесених на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор  Рокитнянського району звернувся  до суду з  даним позовом і просить стягнути з  відповідача ОСОБА_2  на користь фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації 910, 28 грн. витрачених на лікування ОСОБА_3  посилаючись на те, що 17.04.2008 року внаслідок ДТП потерпілий від злочину ОСОБА_3  потрапив до Рокитнянської ЦРЛ, де в хіругрічному відділенні перебував на стаціонарному лікуванні до 23.04.2008 року.

Винним в ДТП визнано відповідача ОСОБА_2  який перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи вантажним автомобілем «ГАЗ-5312» д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху на повороті дороги ліворуч, не впорався з керуванням автомобіля допустив з’їзд з проїзжої частини дороги на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , що підтверджується вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 14.07.2008 року.

Відповідач будучи особою, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати кошти, які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, потерпілої від злочину, що передбачено ст.1206 ЦК України. Добровільно зазначені кошти відповідач не відшкодував, а тому просив стягнути з нього в судовому порядку 910,28 грн.

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав позов, обгрунтувавши його вищенаведеними обставинами і просить суд його задовольнити.

Відповідач  в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав  повністю.

Позивач та відповідач не заперечували  проти розгляду справи по суті під час попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що  відповідач ОСОБА_2  17.04.2008 року біля 20 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи вантажним автомобілем ГАЗ-5312» д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху на повороті дороги ліворуч, не впорався з керуванням автомобіля допустив з’їзд з проїзжої частини дороги на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3  отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджується   висновком судово-медичної експертизи №111 Д від 22.05.2008 року.

Згідно довідки Рокитнянської  ЦРЛ  № 243 від 26.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_3  перебував  на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в період з 17.04.2008 року по 23.04.2008 року  і вартість його лікування становить 910,28 грн.

Вироком Рокитнянського районного суду від 14.07.2008 року   ОСОБА_2  засуджений за вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керувати всіма транспортними засобами. На підставі ст.ст.75, 76 КК України його звільнено від покарання з випробуванням на один рік.

Згідно за ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від злочину.

Оскільки фінансування закладу охорони здоров"я, відповідно до ст. 89 Бюджетного Кодексу України, здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, то витрачені на лікування кошти підлягають стягненню з відповідача на користь особи, в інтересах якої заявлено позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 89 Бюджетного Кодексу України, керуючись ст.ст.  10, 11, 15, 60, 130 ч.4, 131, 174 ч.4, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь фінансового відділу Рокитнянської районної державної адміністрації      ( р/р 31416544700522 в УДК в Рокитнянському районі, МФО 821018, код 02318203) 910 грн.28 коп. витрачених на лікування ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2   на користь   Рокитнянського районного суду 30 гривень   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звільнити ОСОБА_2   від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету КМ Украни «Про державне мито».

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   Суддя                                                                                                                                                                                    В.М.Корбут