справа № 200/9850/15-ц 19.06.15
Ухвала
20 травня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О., розглянувши подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про визначення частки майна боржника, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні відділу перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 27.01.2011 року в справі №1-388/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 120 000 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн. В ході виконання встановлено обсяг майна боржника ОСОБА_1, яким вона володіє спільно з чоловіком ОСОБА_3. Посилаючись на ст.52 Закону України "Про виконавче провадження", ст..379 ЦПК України, Сімейний та Цивільний Кодекси України, просить визначити розмір частки майна боржника ОСОБА_1.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З викладеного у поданні про визначення частки майна боржника вбачається, що державним виконавцем вчиняються дії примусового характеру з виконання виданого у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 виконавчого листа.
Відтак, питання про визначення частки майна боржника має розглядатись Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська в порядку ст.534, ст.539 КПК України.
Таким чином, оскільки чинним законодавством визначено конкретну процедуру визначення частки майна боржника в кримінальному провадженні, вказане подання не підлягає розгляду в цивільному судочинстві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за поданням Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про визначення частки майна боржника, що знаходиться в спільній сумісній власності подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити, роз'яснивши, що для вирішення цього питання слід звернутись з відповідним поданням до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в межах кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Д.О. Яковлев