УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-7 2007 р. Головуючий у 1-й інстанції
Категорія ст. 165-2 СЕМЕНЯКА О.М.
КПК України Доповідач в апеляційній інстанції
ШКРЕБА Р.Д.
ПОСТАНОВА
20 січня 2007 року м. Черкаси
Суддя судової палати апеляційного суду Черкаської області ШКРЕБА Р.Д., за участю прокурора ГРИШАНОВОЇ Н.Д., розглянувши в стадії попереднього розгляд) справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2006 року про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, -
встановила:
03.01.2007 року ОСОБА_1. подав до апеляційного суду апеляцію на постанову судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2006 року про обрання йому міри запобіжного заходу взяття під варту.
Відповідно до вимог ст. ст. 357, 359 КПК України в прийняття зазначеної апеляції до розгляду апеляційного суду Черкаської області необхідно відмовити, а дану справу повернути до суду першої інстанції виходячи із слідуючого.
Відповідно до вимог ст. 165-2 КПК України апеляція на постанову судді про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття особи під варту може бути подана на протязі трьох діб з дня її винесення.
Оскаржувана постанова прийнята 22 грудня 2006 року з участю апелянта, який її оскаржує. Апеляція ОСОБА_1. подана 3 січня 2007 року, тобто з пропуском встановленого строку. В апеляції не ставиться питання про відновлення пропущеного строку.
За таких обставин відповідно до вимог ст. 359 КПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляції ОСОБА_1 на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2006 року про обрання йому міри запобіжного заходу взяття під варту.
Апеляцію направити Канівському міськрайонному суду Черкаської області для виконання ним вимог ст. 353 КПК України.