Судове рішення 5023/4363/12 від 25.06.2015

Судове рішення #43474949

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 5023/4363/12

вх. № 4363/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Білий В.В.

Представника Балаклійського ПТМ - Бастрічева С.О., довіреність від 20.03.15р.

Представника КПТС Харківського району - Снитко И.Ю., довіреність від 18.03.15р.

Представника Коновалова М.В. - Ужченко Т.В., довіреність від 12.03.15р.

Представника ПАТ "Укртрансгаз" - Журавель О.В., довіреність від 31.12.14р.

Розглянувши справу за заявою

Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни

до Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року відкладено розгляд справи на 25 березня 2015 року; зобов'язано сторони за договором купівлі - продажу майна банкрута надати суду письмові відзиви на заяви ліквідатора про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії та про витребування майна з чужого незаконного володіння; запропоновано учасникам процесу надати суду письмові відзиви на вказані клопотання ліквідатора; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, докази представити суду.

До канцелярії суду від Коновалова М.В., Балаклійського ПТМ, Балаклійській РР та приватного нотаріуса Подольській О.Д. надійшли письмові відзиви на заяви ліквідатора про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії та про витребування майна з чужого незаконного володіння, згідно яких сторони за договором купівлі - продажу майна банкрута проти вказаних заяв заперечують в повному обсязі.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 11881) про виконання ліквідаційної процедури, разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, навів свої доводи та міркування щодо поданих заяв про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії та про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представники Коновалова М.В., Балаклійського ПТМ, Балаклійської РР проти задоволення заяв ліквідатора заперечували в повному обсязі, просили суд відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність обєктивного, всебічного та повного розгляду наданих суду доказів, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" травня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, докази представити суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Коновалову М.В., Балаклійському ПТМ, Балаклійській РР, приватному нотаріусу Подольській О.Д.

Суддя Дзюба О.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація