Справа № 22ц-2754 від 2008 року                Головуючий в 1 інстанції Бурда П.О.

Категорія 57                                                    Доповідач Бараннік О.П.

УХВАЛА

2008 рік квітень 14 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого      - Бараннік О.П.,

суддів          - Кіктенко Л.М. ,  Демченко Е.Л.,

при секретарі      - Лещинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську клопотання Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Центрального спеціалізованого будівельного управління /госпрозрахункового/,  ТОВ „Бізнес Білдінг" про визнання недійсним протоколу від 16.08.2005 року № 03 засідання постійної робочої групи з визначення найкращої пропозиції щодо придбання об'єктів нерухомості та договору купівлі-продажу комплексу,  об'єктів нерухомого майна військового містечка № 11 від 19.08.2005 року посвідченого державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори 19.08.2005 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 4-2984 та за зустрічним позовом Центрального спеціалізованого будівельного управління /госпрозрахункового/ до ОСОБА_1,  треті особи ОСОБА_2,  ТОВ „Бізнес Білдінг" про визнання дійсним протоколу від 16.08.2005 року № 3 засідання постійної робочої групи з визначення найкращої пропозиції щодо придбання об'єктів нерухомості та договору купівлі-продажу комплексу,  об'єктів нерухомого майна військового містечка № 11 від 19.08.2005 року посвідченого державним нотаріусом Першої Дніпропетровської нотаріальної контори 19.08.2005 року та зареєстрованого в реєстрі на номером 4-2984,  -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2005 року визнано дійсним протокол від 16.08.2005 року № 3 засідання постійної робочої групи з визначення найкращої пропозиції щодо придбання об'єктів нерухомості,  складений філією Центрального спеціалізованого будівельного управління „Укроборонбуд". Цим же рішення був визнаний дійсним і договір купівлі-продажу комплексу об'єктів нерухомого майна військового містечка № 11 від 19.08.2005 року,  укладений між Центральним спеціалізованим будівельним управлінням та ТОВ „Бізнес Білдінг",  посвідчений нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори 19.08.2005 року та зареєстрований в реєстрі за номером4-2984.

Посилаючись на те,  що про існування вказаного рішення суду стало відомо 03 грудня 2007 року під час засідання Господарського суду Дніпропетровської області по справі за номером 18/88-07 за позовом військового прокурора Південного регіону України в інтересах Держави,  в особі Верховної Ради України ,  Кабінету Міністрів України до ТОВ „Бізнес Білдінг" та Центрального спеціалізованого будівельного управління /госпрозрахункового/ про визнання недійсним того ж договору купівлі-продажу об'єктів нерухомості військового містечка № 11 від 19.08.2005 року,  військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Ознайомившись з клопотанням військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону,  вивчивши матеріали справи,  колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного   суду   Дніпропетровської  області   вважає,    що   з   врахуванням   доводів

2

військової прокуратури,  викладених нею у    клопотанні її прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Таким чином,  приймаючи до уваги викладене,  керуючись  ст.  ст.  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2005 року задовольнити.

Поновити військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2005 року.

Направити дану справу до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на вищевказане рішення суду відповідно до вимог  ст.  297 ЦПК України.