Справа № 2-417 /2009 p.

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня    2009 року     м.  Макіївка

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Юрко І.В.

при секретарі     Мирошниченко О.Л.

розглянув      у відкритому судовому    засіданні    в м.  Макіївка    справу за позовом    ОСОБА_1    до Макіївської міської ради про визнання права власності на   квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на  квартиру.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов та пояснила,  що чоловік ОСОБА_2 був членом ЖБК „Усмішка",  повністю сплатив внески за квартиру,  що підтверджується довідкою ЖБК,  а тому набув право власності на квартиру за адресою: м.  Макіївка - 56,  м-он Зелений,  б. На,  кв. 123,  що підтверджується реєстраційним посвідченням від 25.01.1993 року. Але правовстановлюючий документ на квартиру - свідоцтво про право власності чоловік не отримав. 20 січня 2008 року ОСОБА_2 помер. Вона як дружина померлого є спадкоємицею за законом першої черги,  інших спадкоємців не має. Вона фактично спадщину прийняла,  оскільки проживала у спадковій квартирі та прописана у ній,  що підтверджується записом у домовій книзі. Оформити спадщину у нотаріальній конторі вона не може,  оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Як переживша дружина померлого,  вона має право на спадщину,  та оскільки інші спадкоємці відсутні та чоловіком не отримувався правовстановлюючий документ на квартиру,  просила визнати за нею право власності на вказану квартиру.

Представник відповідача - Макіївської міської ради - у судове засідання не з'явився,  в матеріалах справи є лист відповідача - просить розглянути справу у відсутності представника,  проти вимог позову не заперечує.

Вислухав пояснення позивачки,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,  що позов належить задоволенню за таких обставин.

Відповідно до  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той із подружжя,  хто його пережив,  та батьки.

У судовому засіданні встановлено,  що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2,  померлого 20 січня 2003 року ( л.с.  5),  що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( л.с.  6 ). Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою: м.  Макіївка - 56,  м-он Зелений,  б. 11а,  кв. 123,  яка належить померлому на підставі реєстраційного посвідчення ( л.с.  7-9,  11 ). Після смерті чоловіка позивачка фактично спадщину прийняла,  оскільки проживала у спадковій квартирі разом з чоловіком та зареєстрована в ній,  що підтверджується записом у домовій книзі (л.с.  13-17). Позивачка як дружина померлого є спадкоємицею за законом першої черги,  інших спадкоємців на вказану спадщину не має. Оформити спадщину у нотаріальній конторі позивачка не може,  оскільки відсутній правовстановлюючий документ,  про що позивачці видано постанову державним нотаріусом про відмову   у вчиненні нотаріальної дії (л.с.  12).

Згідно з п. 23 Постанови Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Таким чином за позивачкою можливо визнати право власності на вказану спадкову квартиру,  оскільки це не порушує прав інших осіб.

2

На підставі викладеного,   ст.  1261 ЦК України,  п.23 Постанови Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року та,  керуючись  ст.   ст.  6, 8,  10,  11, 27, 31, 57, 61,  212 ЦПК України,

в    и   р    і   ш   и   в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: м.  Макіївка - 56,  м-он Зелений,  б. 11а,  кв. 123.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.