У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            20 березня 2009 року                                                                         м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду                  Івано-Франківської області в складі:

                        головуючої-судді                 Кривобокової Н.М.,

                                               суддів:                                   Хруняка Є.В., Шайди С.М.,

з участю        прокурора                             Чорнія Є.В.,

розглянувши  20 березня  2009 року у відкритому судовому засіданні  справу за апеляцією

представника скаржника ОСОБА_1 на постанову Надвірнянського районного суду від 03 березня 2009 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу представника скаржника ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС Литвака П.В. від  04 лютого 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15, 186 ч.2 КК України.

Суд мотивував свою постанову тим, що на час порушення кримінальної справи відповідно до вимог ст. ст. 94, 97 КПК України були всі приводи та підстави для  порушення кримінальної справи, вона порушена компетентною особою, а тому підстав для скасування суд не вбачав.

В апеляції представник скаржника ОСОБА_1 вважає постанову суду незакон-ною та необгрунтованою, вказує на те, що судом не  перевірено у  відповідності до  вимог ст.94 КПК України наявність достатніх даних, як підстав для порушення кримінальної справи,  не дано оцінку іншим обставинам справи,  які є обов'язковими для законності вине- сення вказаної постанови. Просить постанову суду скасувати.

____________________________________________________________________

Справа №10-53/2009р.                                                   Головуючий у І інстанції Мужик І.І.

Категорія: ст.236-8 КПК України                                Доповідач: Кривобокова Н.М.

Заслухавши доповідача Кривобокову Н.М., думку прокурора Чорнія Є.В. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.

Висновок суду про обґрунтованість порушення вказаної кримінальної справи ґрунтується на матеріалах справи. При цьому вимоги ст.94 КПК України про наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи дотримані.

За встановлених під час перевірки обставин події приводом для порушення кримінальної справи стали матеріали перевірки слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС, а підставами - замах на відкрите викрадення чужого майна за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.15, 186 ч.2 КК України.

Доводи, на які покликається апелянт підлягають перевірці в ході розслідування кримінальної справи за результатами якого буде прийнято рішення про наявність чи відсутність складу злочину, а досліджувати їх в якості доказів та давати їм правову оцінку до закінчення слідства суд на вказаній стадії не вправі.

За таких обставин колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію представника скаржника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду від 03 березня 2009 року  відносно ОСОБА_2, - без зміни.

Судді:                                                                                                           Н.М. Кривобокова

                                                                                              Є.В.Хруняк

                                                                                                                      С.М.Шайда

Згідно з оригіналом:

Суддя:                                                                                                        Н.М. Кривобокова