Справа №2-373-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2009 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Кобелевій С.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство "БМ Банк», що є правонаступником ТОВ «БМ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 28.12.2007 р. між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1/9/281207, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 45000 доларів США під 13% річних на 228 місяців для придбання земельної ділянки. Відповідач зобов’язувався повертати кредитні кошти рівними частинами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 порушив строки повернення кредиту і це дає банку право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, процентам, комісіями та штрафами в повному обсязі, а також відшкодувати збитки, завдані банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору. В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 28.12.2007 р. між ОСОБА_3 та банком було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_3 – є поручителем ОСОБА_2 У зв’язку з цим, боржники несуть солідарну відповідальність за кредитним договором від 28.12.2007 р. Згідно заяви про збільшення позовних вимог борг за кредитним договором від 28.12.2007 р. станом на 15.12.2008 р. становить 46503 долара 47 центів США, що у еквіваленті за курсом НБУ становить 347525,08 грн. і складається з: суми заборгованості по кредиту – 44670,97 доларів США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 333830,62 грн.; суми заборгованості по відсотках – 1823,16 доларів США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 13624,65 грн. та пені – 9,34 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 69,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по даному кредиту, яка станом на 15.12.2008 р. складає 46503,47 долари США, що у еквіваленті за курсом НБУ становить 347525,08 грн. і складається з: суми заборгованості по кредиту – 44670,97 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 333830,62 грн.; суми заборгованості по відсотках – 1823,16 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 13624,65 грн.; пені – 9,34 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 69,70 грн. Просив також стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в сумі 1700 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на ІТЗ.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Не заперечив проти задоволення даного позову у повному обсязі і зобов`язався погашати борг частинами, оскільки в сім`ї виникло важке матеріальне становище, дружина перебуває на обліку в центрі зайнятості, вона мають на утриманні двох малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином через оголошення в газеті "Вінниччина", заяв про відкладення розгляду справи не надала, позов не оспорила.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3, яка була повідомлена про день розгляду справи в суд не з’явилась та позов не оспорила, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов і пояснив, що позиція його дружини ОСОБА_3 по відношенню до позову аналогічна його, сторони просили розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу по суті, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України і без участі відповідачки ОСОБА_3

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.12.2007 р. між ТОВ «БМ Банк», правонаступником якого є ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1/9/281207 (а.с. 6-8), згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 45000 доларів США під 13% річних на 228 місяців для придбання нерухомості - земельної ділянки. Відповідач зобов’язався повертати кредитні кошти рівними частинами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом. Проте, ОСОБА_2 всупереч п.п. 5.1.4., 9.3 договору порушив строки повернення кредиту і це дає банку право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, процентам, комісіями та штрафами в повному обсязі, а також на відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору. Банк виконав всі свої зобов'язання перед відповідачем у повному обсязі, про що свідчить заява про видачу готівки №583018 від 28.12.2007 р. на 45000 доларів США (а.с. 15).

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 28.12.2007 р. між ОСОБА_3 та банком було укладено договір поруки (а.с. 14). Згідно п. 4 договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність за кредитним договором від 28.12.2007 р., згідно п. 5 – поручитель відповідає за зобов’язаннями боржника в повному обсязі, а саме: за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, комісії, сплату неустойки, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобов`язання за кредитним договором від 28.12.2007 р., станом на 15.12.2008 р. виник борг на суму 46503 долари США 47 центів, що у еквіваленті за курсом НБУ (100 доларів США – 747,3100 грн.) становить 347525,08 грн. і, відповідно до наданого розрахунку, складається з:

- суми заборгованості по кредиту – 44670,97 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 333830,62 грн.;

- суми заборгованості по відсотках – 1823,16 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 13624,65 грн.;

- пені – 9,34 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ становить 69,70 грн. (а.с. 26, 27).

Таким чином, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-48 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

В порушення зобов`язання ОСОБА_2 допустив заборгованість по кредиту і на день винесення судом рішення заборгованість по даному кредитному договору не погашена.

Дане зобов'язання забезпечувалось договором поруки, тому з відповідачів солідарно, згідно ст. 541 ЦК України, слід стягнути суму загального боргу. Крім цього, оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 1700,00 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно дані суми на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 541, 610, 624, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "БМ Банк" заборгованість за кредитним договором від 28.12.2007 року в сумі 46 503 долари США, що в еквіваленті станом на 15.12.2008 р. за курсом НБУ складає 347 525 (триста сорок сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн., а також судові витрати в сумі 1730 (тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: