№ 2-501/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2009 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в

складі: головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Адонка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ "Форум" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.11.2007 року між банком та ОСОБА_1. , був укладений кредитний договір № НОМЕР_1., у відповідності до якого ОСОБА_1 , отримала кредит в розмірі 5000 грн., на споживчі потреби, з кінцевим терміном повернення 17.11.2008року.

За умовами кредитного договору за користування кредитними коштами відповідачка повинна сплатити плату в розмірі 40% річних за фактичний строк користування коштами.

ОСОБА_1 , порушила свої зобов'язання по поверненню кредиту та процентів, у відповідності до умов кредитного договору. Тобто, не сплатила чергові платежі по щомісячному частковому поверненню кредиту: - за серпень 2008р., в розмірі 773, 28 грн., - за вересень 2008р., в розмірі 812, 00 грн., - за жовтень 2008р., в розмірі 836, 01грн., - за листопад 2008р., в розмірі 806, 28грн.

У зв'язку з тим, що відповідачка не виконує умови кредитного договору, станом на 09.01.2009року заборгованість ОСОБА_1. , - по поверненню кредиту становить 3227, 57грн., -по поверненню відсотків за користування кредитом 204, 24 грн., - по пені та штрафним санкціям становить 1397, 96грн., тому позивач просить стягнувти солідарно з відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4., заборгованість по кредитному договору в розмірі 4829, 77грн., та сплачене позивачем при подачі позовної заяви 51 гри., державне мито та витрати на інформаційного технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, що вказані в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4., до суду не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.11.2007року між АКБ "Форум" та ОСОБА_1. , був укладений кредитний договір № НОМЕР_1. У відповідності до вказаного договору ОСОБА_1 , отримала кредит в розмірі 5000 грн., на споживчі потреби, з кінцевим терміном повернення 17.11.2008року.

Частину кредиту ОСОБА_1. , було сплачено в розмірі 1772, 43грн.

Однак чергові платежі по щомісячному частковому поверненню кредиту: - за серпень 2008р., в розмірі 773, 28 грн., - за вересень 2008р., в розмірі 812, 00 грн., - за жовтень 2008р., в

2

розмірі 836, 01грн., - за листопад 2008р., в розмірі 806, 28грн., не повернула позивачу. В наслідок чого станом на 09.01.2009 року заборгованість ОСОБА_1. , - по поверненню кредиту становить 3227, 57грн., - по поверненню відсотків за користування кредитом 204, 24 грн., - по пені за штрафним санкціям становить 1397, 96грн., а всього 4829, 77грн.

В забезпечення виконання ОСОБА_1. , своїх зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.11.2007року, між АКБ "Форум" та ОСОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4., було укладено 26.11.2007року договори поруки № 0469-Р1, № 0469-Р2, № 0469-РЗ, за умовами яких поручителі взяли на себе зобов'язання у випадку невиконання ОСОБА_1. , зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 26.11.2007року, погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Статтею 553 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 530, 553, 554 ЦК України, відповідачі є солідарними боржникам на випадок порушення ОСОБА_1. , умов договору кредиту.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 530, 553, 554, 612, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" заборгованість за кредитним договором в розмірі 4829, 77 грн., що складає по поверненню кредиту сума 3227, 57грн., - по поверненню відсотків за користування кредитом сума 204, 24 грн., - по пені та штрафним санкціям сума становить 1397, 96грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" суму судового збору в розмірі 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.