19.08.2010

Дело № 1- 446/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 августа 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего судьи Комиссаренко Л.В.,

при секретаре Ревки О.Н.,

с участием прокурора Корх К.А.

адвокатов: ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 26/01/1981года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , холостого, работающего ЗФЗ плавильщиком, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 15.07.2009 г., примерно в 18 -15 час., управляя автомобилем НОМЕР_1 , осуществлял движение по проезжей части Хортицкое шоссе, со стороны ул. Рубана , приближаясь к пересечению ул.Хортицкое шоссе с автодорогой «Запорожье- Никополь» , после чего осуществляя проезд нерегулируемого перекрестка и маневр поворота налево, в нарушении правил безопасности дорожного движения, не убедившись в безопасности выполняемого маневра , не уступил дорогу движущемуся по дороге во встречном направлении мопеду «Фада» , в результате чего допустил столкновение правой боковой частью управляемого автомобиля «ДЕУ ЛАНОС» с передней частью мопеда «Фада» , под управлением водителя ОСОБА_4 , который двигался во встречном для водителя ОСОБА_3 направлении.

В ходе дорожно транспортного происшествия согласно заключения эксперта №1140 от 16.06.2010г., водителю мопеда «Фада» ОСОБА_4,были причинены телесные повреждения в виде: «Закрытого оскольчатого перелома кубовидной кости, перелома клиновидной кости, перелома основания 3 плюсневой кости, вывихом сустава Лисфранка , ушиба правого коленного сустава с повреждением медиального мениска, приведший к необходимости оперативного и удаления переднего рога внутреннего мениска , закрытого перелома основания основания фаланги 4 пальца правой кисти с кровоподтеком в области 4 пальца правой кисти , которые квалифицируются как повреждение средней степени тяжести не опасные для жизни , но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья , более , 21 дня»

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы правильно по ч.1 ст.286 УК Украины , как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ч.1 ст.286 УК Украины и прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.46 УК Украины, ст.8 УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора, потерпевшего,адвокатов, поддержавших ходатайство подсудимого, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, а подсудимый освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, поскольку подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Руководствуясь ст.ст.8, 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины , суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ч.1 ст.296 УК Украины, производство по делу - прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - подписку о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.

Судья Л.В. Комиссаренко