Справа № 2-1174/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року

Керченський  міський суд АР Крим  у складі:   судді   -  Муратової Ж. А.,    при секретарі  - Пінчуковой Л. С.,   розглянувши у судовому засіданні в м. Керч  цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж до ОСОБА_1  про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж   звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі  - 3437 грн. 61  коп. та судові витрати у сумі – 81 грн. 00 коп.  

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і  з урахуванням часткової оплати  відповідачем збитку, просить стягнути з нього збиток у сумі -3337 грн. 61 коп.

Вимоги мотивує тим, що відповідач  є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, зареєстрований  під абонентським номером 409 - 702.  При проведенні  24 вересня 2009 року огляду електроустановок  у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідач, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме:  установка розетки поза приладу обліку  у ванній кімнаті,  при включенні  в дану розетку електробойлера, електроенергія   споживалася , при цьому  диск електролічильника не обертається. По даному порушенню був складений акт № 148372.  Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією була нарахована сума збитку  - 3437  грн. 61 грн.  

Відповідач в добровільному порядку суму збитку в повному обсязі  не погасив.

Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.

Встановлено, що відповідач    є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ.  

  При проведенні 24 вересня 2009 року огляду електроустановок  у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідач, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме:  установка розетки поза приладу обліку  у ванній кімнаті,  при включенні  в дану розетку електробойлера, електроенергія   споживалася , при цьому  диск електролічильника не обертається. По даному порушенню був складений акт № 148372.  Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією була нарахована сума збитку  - 3437  грн. 61 грн

 Враховуя, що згідно пункту 38 Правил користування електричною енергією, енергопостачальник зобов’язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців   перевірку електроустановок  у споживачей отже, суд вважає, можливим  понизити розмір збитків, що стягаються з відповідача, з розрахунку  за шість місяців, тобто за 180 днів  (180 днів х 33, 44 квт/час. х 24, 36 коп. = 1465 грн. 20 коп.),  і,   що складають - 1465 грн. 20 коп.

Також підлягають стягненню з відповідача  судові витрати в сумі – 81 грн. 00  коп.,  які складаються з судового збора – 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення - 30 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 20, 22, 714  ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -                                                                        

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж задовольнити частково.

Стягнути с  ОСОБА_1  на користь ВАТ «Крименерго» в особі Керченського району електричних мереж на р/р  2603833011344  ОКПО 00131400  філія  Керченського відділення  № НОМЕР_1 „ГОБУ” м. Керч МФО 384061  заподіяний  збиток у сумі – 1465 грн. 20 коп., судовий збір у розмірі – 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи  - 30 грн. 00 коп., а всього – 1546  грн. 20 коп.  (одна тисяча п’ятсот сорок шість  грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня  оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя