Справа № 2-1496/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2009 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючої
судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він купив у відповідача квартиру за адресою: м. Керч, Індустріальному шосе, 27, кв. 204, яка належала йому на праві частковій приватній власності. На момент продажу та оформлення договору купівлі-продажу квартири відповідач був в ній зареєстрований. Після підписання договору відповідач обіцяв знятися з реєстрації, однак вже більш одного року на прохання позивача виписатися - не реагує.
Реєстрація відповідача у квартирі перешкоджає позивачу повною мірою користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Також позивач змушений додатково сплачувати комунальні послуги за відповідача.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив суд усунути перешкоди в користуванні квартирою № 204 будинку № 27 по Індустріальному шосе м. Керчі, шляхом зняття з реєстрації відповідача по даній квартирі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про слухання справи сповіщен, його інтереси представляє адвокат ОСОБА_1, яка позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Від відповідача ОСОБА_3 в матеріалах справи є заява, в якій він позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в попередньому судовому засіданні на підставі ст. 174 ЦПК України по наступним підставам.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 01.04.2008 р. належить квартира № 204 будинку № 27 по Індустріальному шосе м. Керчі.
На момент укладення договору відповідач був зареєстрований у даній квартирі та обіцяв після відбуття угоди знятися з реєстрації у добровільному порядку. Однак до теперішнього часу з реєстрації не знявся, в спірній квартирі не проживає. Членом сім’ї позивача не був і не є.
Реєстрація відповідача в спірній квартирі перешкоджає власнику користуватися і розпоряджатися своїм майном, позивач змушений нести додаткові витрати за комунальні послуги, які передбачені реєстрацією відповідача, а тому суд вважає, що слід усунути дані перешкоди шляхом зняття з реєстрації відповідача по спірній квартирі.
Керуючись ст. ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні своєю власністю ОСОБА_2 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по квартирі № 204 у будинку № 27 по Індустріальному шосе м. Керч АРК.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний Суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Кіт М.В.