Справа № 2-370/2009 рік

          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                          І  М  Е  Н  Е  М             У  К  Р  А  Ї  Н  И

         13 березня 2009 року                                                                                                     м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

               головуючої:                   судді    Монташевич С.М.

                           секретаря:                                   Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду міста Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки у частці від доходу , –

                                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, та судові витрати по справі .

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них 02.08.2007 року народилася дочка ОСОБА_3 Дочка на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі в утриманні дочки, не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні дитини, що ставить їх у скрутне матеріальне становище.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітної плати.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

            Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Згідно ст. 181 ч. 3 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 СК України – якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 075021 від 10.08.2007 року, актовий запис № 8, ОСОБА_3 народилася 02 .08.2007 року . Їі батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

    Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-НМ № 080399 від 16.05.2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5  одружилися 16.05.2002 року, актовий запис № 6 (а.с. 3).

    Про те, що неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачкою свідчить довідка про склад сім’ї № 293 від 02.03.2009 року.

    Відповідно до довідки № 32/10-171 від 11.03.2009 року ОСОБА_2 працює наповнювачем балонів в Регіональному виробничому управлінні «Львівавтогаз». Його заробіток з січня 2009 року по лютий 2009 року складає 8679,86 гривень (а.с. 12).

В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час проживають окремо. Неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дочки не бере, а тому  суд приходить до переконання, що оскільки утримання неповнолітньої дитини є обов’язком батьків, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, позов підлягає до задоволення.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище та стан здоров’я дитини,  матеріальне становище та стан здоров’я відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного іріоцесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 130, 174, 21З, 215, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення аліментів розпочати з 05 березня 2009 року і проводити до повноліття дитини.      

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 (п”ятдесят одну) гривню державного мита та 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області   через Долинський районний суд; апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області  через Долинський районний суд.                                    

Суддя: