Справа № 2-354 / 2009 p.

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня     2009 року     м.  Макіївка

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді     Юрко І.В.

при секретарі     Мирошниченко О.Л.

розглянув   у відкритому судовому засіданні в м.  Макіївка справу за позовом ОСОБА_1    до Макіївської міської ради про визнання права власності на   самочинні   будівлі,

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на   самочинні   будівлі.

У судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2,  діюча за дорученням,  підтримала позов та пояснила,  що позивачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.  За період володіння будинком було зроблено переобладнання -добудована веранда -літ. а1,  у зв'язку з чим загальна площа будинку змінилась з 36, 67 кв.м до 56, 00 кв.м,  жила площа будинку 27, 50 кв. м не змінилась. Крім того,  на земельній ділянці,  що примикає до будинку були самочинно збудовані: сарай - літ. Г-1,  баня - літ. Д-1,  сарай -літ. Е-1,  колодязь - літ. К -1,  уборная - літ. Ж. У зв'язку з тим,  що вказані будівлі зведені самочинно,  вона не має можливості розпоряджатися ними у повному обсязі. Просила визнати за нею право власності на самочинно збудовані споруди,  оскільки це не порушує прав інших осіб. Представник відповідача - Макіївської міської ради - у судове засідання не з'явився,  в матеріалах справи є лист відповідача,  якою просить розглянути справу у відсутності представника,    проти вимог позову не заперечує.

Вислухав пояснення позивачки,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,  що позов належить задоволенню за таких обставин.

Відповідно до  ст.  331,   ст.  376 ГК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки,  будівлі,  споруди) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна),  суд може визнати право власності на нерухоме майно,  яке самочинне збудоване,  якщо це не порушує прав інших осіб.

У судовому засіданні встановлено,  що позивачці - ОСОБА_1 належить право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,  виданого П'ятою Макіївською державною нотаріальною конторою 24.10.2008 року за реєстром за № 3-1630 ( л.с.  10). Згідно акту КП „БТІ м.  Макіївки" та технічного паспорту позивачкою було проведено переобладнання будинку - добудована веранда-літ. а1,  у зв'язку з чим загальна площа будинку змінилась з 36, 67 кв.м до 56, 00 кв.м,  жила площа будинку 27, 50 кв. м не змінилась. Крім того,  на земельній ділянці,  що примикає до будинку,  були самочинно збудовані: сарай - літ. Г-1,  баня - літ. Д-1,  сарай - літ. Е-1,  колодязь - літ. К -1,  уборная - літ. Ж. Інші споруди є тимчасовими (л.с.  12). Вказані споруди не були зареєстровані належним чином,  а тому позивачка не має можливості у повному обсязі розпоряджатись вказаним будинком та спорудами. Визнання за позивачкою права власності на новостворене нерухоме майно не порушує прав інших осіб,  а тому позивачка може   бути визнана власником   новоствореного нею    майна.

2

На підставі викладеного,   ст.   ст.  331,  376 ГК України та,  керуючись  ст.   ст.  6,  8,  10,  11,  27, 31, 57, 61,  212 ЦПК України,

в    и   р    і   ш   и   в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на споруди: веранда -літ. А1 (загальна площа 56, 00 кв.м,  жила площа будинку 27, 50 кв. м),  сарай - літ. Г-1,  баня - літ. Д-1,  сарай -літ. Е-1,  колодязь - літ. К -1,  уборная - літ. Ж,  розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.