ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 17 червня 2015 року                                                Справа № 915/993/15

          

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,

03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1,

поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смак-С»,

55352, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Мар’янівка, вул. Київська, 1,

про стягнення 18541 грн. 14 коп., -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом №11721/5025/2015 від 08.06.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смак-С» (далі - відповідач) заборгованості за договором про відкриття рахунку в цінних паперах №926/07 від 17.12.2007 у сумі 18541 грн. 14 коп.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з такого:

          Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК)

До позовної заяви №11721/5025/2015 від 08.06.2015 в якості доказу сплати даного позову судовим збором, додано копію платіжного доручення №5723-654 від 20.02.2015.

Як встановлено судом за допомогою спеціалізованої судово-інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду», даним платіжним дорученням вже був сплачений позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смак-С», за яким господарським судом Миколаївської області під головуванням судді Коваля Ю.М. було порушено провадження у справі №915/413/15.

За таких обставин, у суду немає підстав вважати платіжне доручення  №5723-654 від 20.02.2015 належним доказом сплати судового збору за позовною заявою №11721/5025/2015 від 08.06.2015.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» позовну заяву №11721/5025/2015 від 08.06.2015 і додані до неї документи без розгляду.

Суддя                                                                     Т.В. Гриньова-Новицька