Справа №3-99\2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Тихоненко Г .А. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Перевіркою ПВКФ „Тектоніт" територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області 22 грудня 2006 року було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати, зокрема 71 працівнику за вересень 2006 року в сумі 39,7 тис. грн. згідно з відомостями на виплату заробітної плати виплачувалася з 03 по 07 листопада 2006 року з затримкою на 23 дні, заробітна плата за жовтень 2006 року в сумі 36,9 грн. виплачена в повному обсязі готівкою 12.12.2006 року з затримкою на 32 дні; заробітна плата 67 працівникам за листопад 2006 року в сумі 38,0 грн. виплачена в повному обсязі готівкою 21.12.2006 року з затримкою на 11 днів. З З звільненими працівниками, які звільненні 06.11.2006р., 28.11.2006р., не проведений розрахунок на суму 1167,65грн.; за наявності заяви працівника про звільнення за власним бажанням та змісту цих заяв встановлено, що строки передбачені ст. 38 КЗпП України не дотримуються; із 13 звільнених працівників за період з 01.09.2006 р. по 21.12.2006 р. жоден не ознайомлений з наказом про звільнення. Облік руху трудових книжок і вкладишів до них зареєстровано в книзі, форма якої не відповідає типовій формі № П-10.
ОСОБА_1 є директором ПВКФ „Тектоніт".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про працю.
Вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що виплати працівникам проведені в грудні 2006 року
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи і керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Тихоненко