Справа № 427/4803/13-к

Провадження № 1-в/427/504/13

УХВАЛА

01.07.2013 року. Свердловський міський суд, Луганської області у складі:

головуючого: судді          Алейникова В.І.

при секретарі:          Жировій І.В.

за участю прокурора: Кондратенко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свердловськ, Луганської області кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням Свердловського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведений, не працює, мешкає за адресою: Луганська область, м. Червонопартизанськ, вул. Мічуріна, 6уд..№31, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, засудженого 13.06.2012 року Свердловським міським судом, Луганської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Свердловський міський підрозділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1, вказуючи, що він засуджений 13.06.2012 року Свердловським міським судом, Луганської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік.

В поданні вказується, що ОСОБА_1 за час строку випробування нового злочину не вчинив, громадський порядок не порушував, не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, порушень щодо зміни постійного місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не допускав, характеризується позитивно за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання.

Заслухавши думку представника Свердловського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, яка вважає, що подання підлягає задоволенню, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 засуджений 13.06.2012 року Свердловським міським судом, Луганської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік.

У відповідності з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом віл призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що встановлений засудженому іспитовий строк закінчився 13.06.2013 року, обов'язки, покладені на нього вироком суду, він виконав, нового злочину

не зчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись п 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Свердловським міським судом, Луганської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Луганської області через Свердловський міський суд, Луганської області.

Головуючий: суддя Алейников В.І.