Судове рішення #434358
Справа № 1-44/2007р

Справа № 1-44/2007р.

       ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29.01.2007р.                           Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі:                                                                      головуючого - судді - Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г.

з участю прокурора - Кравченка К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ВАТ "Юженергобуд", військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого - за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2006 року о 9 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знайшов в під'їзді свого будинку АДРЕСА_1, газетний пакунок з наркотичним засобом -канабісом (маріхуаною висушеною), загальною вагою у висушеному стані 22,5 грама, який незаконно придбав, залишив при собі і зберігав, без мети збуту, до 16-ї години, коли поблизу будинку АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Южноукраїнського MB УМВС для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 178 КпАП України. При огляді речей, що були у ОСОБА_1, у лівій зовнішній кишені його шкіряної куртки, було виявлено та вилучено наркотичний засіб -канабіс (маріхуану висушену).

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 16.12.2006 року о 9 годині, будучі у стані алкогольного сп'яніння, знайшов у під'їзді свого будинкуАДРЕСА_1, газетний пакунок з подрібненими частинами рослини коноплі, який залишив собі і зберігав без мети збуту. О 16-ї годині він був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в п'яному вигляді та доставлений до відділу міліції, де при огляді речей, що були при ньому, у лівій зовнішній кишені його шкіряної куртки, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, який він зберігав при собі для особистого вживання шляхом куріння.

Згідно висновку експерта № 427 від 27.12.2006 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, виявлена та вилучена у ОСОБА_1, є канабісом (маріхуаною висушеною) вагою 22,5 грама, яка належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання і роботи, раніше не судимий, обставину яка обтяжує покарання -вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочина, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки передбачені п. З ч. 1 ст. 76 КК України. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. З ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ - 22,5 грама наркотичного засобу - канабісу (маріхуани висушеної), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація