Справа № 436/960/13ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виділ частки з спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що до 26.10.2009 року перебував у шлюбі з відповідачкою. 29.12.1998 року ОСОБА_3 було придбано домоволодіння розташоване за адресою: м. Луганськ, пров. Освобождєнія, 19, вказане домоволодіння було придбане під час шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя. У зв’язку з чим позивач просить суд, виділити йому з спільної сумісної власності 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою: м. Луганськ, пров. Освобождєнія, 19, яке складається з: житлового будинку А-1, площею 32,9 м.кв., погріба – Д, вбиральні – 3, зливної ями – С, гаражу – к, бесідки –Н, сараю – М, огорожі №2,5, інших споруд № 4-4, I. Визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою: м. Луганськ, пров. Освобождєнія, 19, яке складається з: житлового будинку А-1, площею 32,9 м.кв., погріба – Д, вбиральні – 3, зливної ями – С, гаражу – к, бесідки –Н, сараю – М, огорожі №2,5, інших споруд № 4-4, I.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала проти їх задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі ОСОБА_4, під час шлюбу 29.12.1998 року ОСОБА_3 було придбано домоволодіння розташоване за адресою: м. Луганськ, пров. Освобождєнія, 19.

26.10.2009 року шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_4 було розірвано.

Таким чином, спірне домоволодіння було придбане позивачем під час шлюбу з відповідачкою та належить сторонам на праві спільної сумісної власності, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 60 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити ОСОБА_3 з спільної сумісної власності 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою: м. Луганськ, пров. Освобождєнія, 19, який складається з: житлового будинку А-1, площею 32,9 м.кв., погріба – Д, вбиральні – 3, зливної ями – С, гаражу – к, бесідки –Н, сараю – М, огорожі №2,5, інших споруд № 4-4, I.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого за адресою: м. Луганськ, пров. Освобождєнія, 19, який складається з: житлового будинку А-1, площею 32,9 м.кв., погріба – Д, вбиральні – 3, зливної ями – С, гаражу – к, бесідки –Н, сараю – М, огорожі №2,5, інших споруд № 4-4, I.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Головуючий А.В.Чалий