26.11.2012

                               справа № 2-658/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1

при секретарі -ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачем було зареєстровано 10.10.1987 року у Кам’янобрідському відділі ЗАГС, актовий запис № 379. Від шлюбу сторони мають дітей –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони з відповідачем не ведуть спільного господарства. Позивач просив шлюб розірвати з причин неможливості подальшого перебування у шлюбних відносинах.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, наполягав на розірванні шлюбу.

19.06.2012 року провадження по справі було зупинено, у зв’язку із наданням сторонам часу для примирення, але відповідач 05.11.2012р. та 26.11.2012р. у судове засідання не з’явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом направлення листа з повідомленням. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Тому суд, відповідно до ч.4. ст.. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.10.1987 року, який зареєстровано у Кам’янобрідському відділі ЗАГС, актовий запис № 379, дошлюбне прізвище відповідача - Згіннік (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дітей –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і дружини та збереження даної родини суперечить інтересам обох з подружжя. Наданий сторонам строк для примирення бажаних результатів не дав. Спору щодо місця мешкання дітей між сторонами немає. Спір про майно відсутній.

Таким чином, суд, враховуючи стійке волевиявлення позивача направлене на розірвання шлюбу та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу –Згіннік) ОСОБА_7, зареєстрований 10.10.1987 року в Кам’янобрідському відділі ЗАГС, актовий запис № 379.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          ОСОБА_8 ОСОБА_1