23.08.2012                                                                                           4-101/12

Дело №4-101/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.08.2012г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи –Чалого А.В.

при секретаре - Николенко А.В.,

с участием прокурора - Козлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2012г. в отношении ОСОБА_3 по ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Каменнобродский районный суд г. Луганска поступила жалоба адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2012г. в отношении ОСОБА_3 по ст. 307 УК Украины. Считает данное постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании заявитель, жалобу поддержал полностью, просил суд отменить постановление следователя СО Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст. 307 УК Украины.

Прокурор в судебном заседании возражал против заявленных требований, считая их необоснованными, и просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав заявителя, мнение прокурора, исследовав материалы дела ЖРЗСП № 201, на основании которых было отказано в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2361 УПК Украины предусмотрено, что в суд может быть подана жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст. 2362 УПК Украины, судья за результатами рассмотрения жалобы своим мотивированным постановлением может оставить жалобу без удовлетворения.

Из исследованных судом материалов, явившихся основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, установлено, что следователем полно, объективно и всесторонне проведена проверка, в ходе ее проведения были проверены показания подозреваемых ОСОБА_4 и ОСОБА_2, допрошены о/у ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_6, а так же свидетели ОСОБА_7 ОСОБА_8 и ОСОБА_9

В соответствии с ост. 94 ч.2 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления. Таких достаточных данных следователем Славяносербского РО ЛГУ УМВД в Луганской области не установлено.

Таким образом, суд считает, что Славяносербским РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области соблюдены требования ст. 94 УПК Украины, постановление об отказе в возбуждении уголовного содержит в себе сущность дела, указаны основания отказа в возбуждении уголовного дела ст. 6 ч.2 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 236-2 ч.3п.2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.01.2012г. в отношении ОСОБА_3 по ст. 307 УК Украины оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска.

Судья                                                                                           А.В.Чалый