Судове рішення #43435311

29.10.2013



КопіяКкопіяКК

          

Справа № 434/7644/13-Ц

Провадження № 2/434/4038/2013

ухвала


29 жовтня 2013 року м. Луганськ


Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Сбітнєв В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :


Позивач подав до суду відповідну позовну заяву.

Суддя вважає залишити дану позовну заяву без руху, оскільки відповідно до вимог постанови Верховного Суду України « Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 позивачу при поданні позовної заяви, про розірвання шлюбу, до суду необхідно надати оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

          Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п’яти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В.Є.Сбітнєв





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація