Справа № 1202/6592/2012

2-о/407/3/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді : Афанасьєва В.О.

народних засідателів : Аглієва Д.І., Федаш М.М.,

при секретарі : Лисенко Є.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрацит цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її брат є інвалідом дитинства другої групи у зв’язку з хронічним психічним захворюванням. Батьки померли, а через хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Рішенням Антрацитівської міської ради №236 від 21.08.12р. надана згода на призначення її опікуном над ОСОБА_2. згідно виписки з протоколу лікарської кваліфікаційної комісії №6392 від 25.06.12р. за медичними показниками відносно неї протипоказань для опікунства немає, у зв’язку із цим заявник просить визнати її брата недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила задовольнити заявлені вимоги посилаючись на те, що її брат хворіє на хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати свої дії.

Зацікавлена особа - представник органу опіки та піклування Антрацитівської міської ради у судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечував та зазначив, що дійсно ОСОБА_2 хворий на психічне захворювання в зв’язку з чим не усвідомлює значення своїх дій. Житлові умови та стан здоров’я заявника дозволяє їй бути його опікуном.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України „ суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною”.

Як вбачається із довідки сер.МСЕ №0058694 серії 2-20 ЛИ ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності в зв’язку з психічним захворюванням (а.с.7), яким хворіє з дитинства (а.с.6).

Проведеною по справі амбулаторною, комісійною судово-психіатричною експертизою підтверджено встановлений лікувальною установою діагноз захворювання ОСОБА_2 Згідно з висновком зазначеної експертизи від 28.01.2013 року ОСОБА_2 страждає вродженим розумовим недорозвиненням в формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки та емоцій тормозимого кола, вираженість наявного дефекту психічної діяльності така, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-32).

Заявниця є сестрою ОСОБА_2 (а.с.8-12), батьки останнього померли (а.с.13,14). Заявниця за станом здоров’я може бути опікуном (а.с.16), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.17) та згідно рішення №236 від 21,08.2012р. виконавчий комітет Антрацитівської міської ради згоден на встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном (а.с.18).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: м .Антрацит, с.Верхній Нагольчик, вул.Енгельса,39.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Народні засідателі Д.І. Аглієв

ОСОБА_3

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_4