№ 2-821/12 р.

УХВАЛА

23.03.12 року Суддя Алчевського міського суду Луганської області Ткач О.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ»Надра»про визнання недійсним договору поруки між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012 року до Алчевського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ»КБ Надра»про визнання недійсним договору поруки.

З позовної заяві вбачається, що ОСОБА_1 ( в інтересах якої діє представник ОСОБА_3В), ставить питання про визнання договору поруки № 1/ПК 91/07-01, що укладений між її чоловіком ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра»14.06.2007 року.

З такого обгрунутвання позову вбачається, що позивачка не є стороною за договором поруки, що укладений між іншими сторонами.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позову, ОСОБА_4 не уповноважував позивачку представляти його інтереси, тому позовна заява подана особою, що не має повноважень на ведення справи.

З таких підстав, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.          

Керуючись ст.121 ч З ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ»Надра»про визнання недійсним договору поруки - повернути позивачу .

Повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню вдруге до суду, якщо припинять існувати обставини, що є підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути внесено апеляцію до Апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.В. ТКАЧ