Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                               Справа № 0552/4988/2012

Провадження № 2/0552/2012/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі головуючого                                                            судді Суханової А.В.

при секретарі                                                   Пащенко Г.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, виконкому Макіївської міської Ради, Макіївському міському голові, КП «Макіївтепломережа»про захист прав споживачів, визнання факту внесення змін у найменування юридичної особи, про надання інформації, про надання повної методики розрахунку тарифів, про надання інформації про якість послуг, про надання інформації про споживчі властивості продукції, про визнання факту неякісного надання послуг, зобов’язання провести конкурс з надання послуг централізованого опалення та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макіївської міської Ради, виконкому Макіївської міської Ради, Макіївському міському голові, КП «Макіївтепломережа»про захист прав споживачів, визнання факту внесення змін у найменування юридичної особи, про надання інформації, про надання повної методики розрахунку тарифів, про надання інформації про якість послуг, про надання інформації про споживчі властивості продукції, про визнання факту неякісного надання послуг, зобов’язання провести конкурс з надання послуг централізованого опалення та стягнення моральної шкоди.

07.12.2010 року, 16.12.2010 року, 20.12.2010 року та 17.01.2011 року по справі відбулися судові засідання. Позивач та її представник були повідомлені про всі судові засідання належним чином (а.с.236, 245, 247, 249-250).

До канцелярії суду 06.12.2010 року, 15.12.2010 року, 20.12.2010 року та 14.01.2011 року від позивача надійшли заяви про відкладення розгляду по справі у зв’язку з її хворобою. Однак, позивач жодного разу не надала суду довідку про стан здоров’я або перебування на лікарняному.

З наведеного суд приходить до переконання про неповажність причини неявки позивача та її представника у судове засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився до судового засідання, незалежно від причини і не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, справа підлягає залишенню без розгляду, у зв’язку з повторної неявкою позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради, виконкому Макіївської міської Ради, Макіївському міському голові, КП «Макіївтепломережа»про захист прав споживачів, визнання факту внесення змін у найменування юридичної особи, про надання інформації, про надання повної методики розрахунку тарифів, про надання інформації про якість послуг, про надання інформації про споживчі властивості продукції, про визнання факту неякісного надання послуг, зобов’язання провести конкурс з надання послуг централізованого опалення та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо сторони не були присутні при оголошенні ухвали –може бути оскаржено протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалу винесено у нарадій кімнаті у 1-ому примірнику.

          Суддя