Справа №2-136/07

УХВАЛА

24 січня 2007 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Тихоненко Г.А. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою про встановлення порядку користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2006 року зазначена позовна заява була залишена без руху як подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

ОСОБА_1 було надано строк до 19 січня 2007 року для усунення недоліків. Проте, до цього часу позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119-120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 83 ЦПК України ОСОБА_1 підлягає поверненню 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням повернути ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 51 грн. судового збору, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по пред'явлених квитанціях.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україні

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                               Г.А. Тихоненко