2/532/852/12

                                                                       Справа № 532/2336/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.03.2012 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Ленінської районної в м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, позивачці було відмовлено у Сьомій донецькій нотаріальній конторі у зв`язку із пропуском терміну для прийняття спадщини, однак до матеріалів позовної заяви письмову відмову не надано, тому суд не має можливості визначити, чи має право позивач звертатися до суду з відповідним позовом.

Крім того, позивачка вважає, що в неї з моменту смерті матері – 10.09.2006 року по наступний час були поважні причини для пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона хворіла, однак до матеріалів позовної заяви не надано документів на підтвердження посилань позивача.

У зв`язку з чим, вважаю, позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому необхідно її залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 30 березня 2012 р., але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

           Керуючись ст.119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Ленінської районної в м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху і надати термін для усунення недоліків до 30 березня 2012 р., але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                      Л. Р. Трофименко