№2-п/259/30/2013          

№ 0531/10430/2012

У Х В А Л А

13.05.2013р.                                                                       

Куйбишевський районний суд м.Донецька в складі: головуючого – судді Якубенка О.Б., при секретарі Заікіній – Манолі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Донецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 21.03.2013р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 задоволено: виселено ОСОБА_1, ОСОБА_3 з кв.№11 буд.№99 по вул.Олімпієва в м.Донецьку без надання іншого жилого приміщення.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд цього заочного рішення, мотивуючи тим, що про дату та час слухання справи їй було відомо, але в судове засідання не мала можливості з’явитися у зв’язку з хворобою, вважає, що оскільки рішення було винесено у її відсутність, були порушені її процесуальні права.

В судовому засіданні заявник не з’явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів того, що вона дійсно хворіла та не мала можливості з’явитися у судове засідання, в заяві не послалася на докази, які б мали суттєве значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що в задоволенні заяви про скасування заочного рішення необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виселення відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: