Справа 2/531/712/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2012                                                                                           місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді           Батманової В.В.,

при секретарі           Данкової С.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гарант» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12430, 96 гривень.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 12 жовтня 2009 року між Кредитною спілкою «Гарант»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №130. Відповідно умов до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 14300, 00 гривень, з кінцевою терміном погашення не пізніше 12.10.2011, зі сплатою відсотків та частини кредиту в терміни та розмірах, не менш, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до Договорів поруки №243, №244 та №245 від 12.10.2009 р., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, взяли на себе обов’язок солідарно відповідати зобов’язаннях гр.. ОСОБА_2, що випливає із Кредитного договору №130 від 12.10.2009р.

Станом на день подачі позову до суду відповідачка порушила умови договору та припинила виплати за кредитним договором.

Невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором призвело до виникнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явилась, позов визнала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

12 жовтня 2009 року між Кредитною спілкою «Гарант»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №130.

Згідно з п. 1.1 кредитного договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 14300, 00 гривень. Отримання грошових коштів позичальником підтверджується видатковим ордером.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, кредит відповідачу було надано строком до 12.10.2011. Відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та розмірах, не менш, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування відсотків є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування відсотків за користування кредитом, передбачено п. 1.2 кредитного договору.

Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернути належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а відсотки нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до п. 4.7 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,296 % від суми залишку кредиту за кожний день прострочення.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь –який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Гарант»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Гарант»заборгованість за кредитним договором №130 від 12.10.2009 в сумі 12430, 96 гривень, судовий збір 214,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: