Справа № 0524/3710/2012

Провадження по справі № 1/0524/171/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Христофорова Б.Л.,

при секретарі Абросімової Н.В. .,

за участю прокурора Щербакова В.Г.,

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:

- 08 грудня 1998 року Кіровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16 квітня 2003 року Кіровським міським Донецької області судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 22 червня 2011 року Кіровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в період часу з 17 години 20 хвилин 24 вересня 2012 року до 01 години 20 хвилин 25 вересня 2012 року в стані алкогольного сп'яніння знаходився за місцем свого мекання, а саме в квартирі АДРЕСА_2, де разом зі своїм батьком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_5 розпивав спиртні напої. Приблизно о 23 годині 24 вересня 2012 року ОСОБА_5 ліг спати, а підсудний продовжував розпивати алкогольні напої зі своїм батьком. Після того, як вони закінчили розпивати спиртні напої, приблизно о 01 години 20 хвилин 25 вересня 2012 року, ОСОБА_4, виходячи із зали, образив ОСОБА_3, в результаті чого у останнього виник умисел, спрямований на умисне заподіяння своєму батькові тілесних ушкоджень, реалізуючи який, підсудний зайшов до спальні, де його батько ОСОБА_4 лежав у ліжку, після чого діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс удар в область лівого стегна ОСОБА_4, від якого він присів на ліжку, після чого підсудний взяв дерев'яну швабру, яка стояла біля стіни, і завдав їй три удари в область голови своєму батькові, від чого швабра зламалася, при цьому останній захищаючись від нанесених йому ударів, закрив руками голову, після чого ОСОБА_3 фрагментом поламаної дерев'яної швабри завдав ОСОБА_4 удар в область спини зліва,а потім зіштовхнувши його з ліжка, наніс останньому удари правою ногою в область сідниць, та кулаком в область живота.

В наслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді:

- забитих ран чола ліворуч з переходом в тім'яну область, потиличної області волосистої частини голови ліворуч, лівої вушної раковини, субдуральної гідроми тім'яно-скроневої області лівої півкулі головного мозку (60 мл.), забитого з крововиливом тім'яно-скроневої області правої півкулі головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння,

- підшкірних гематом лівої кисті, лівої сідниці, лівого стегна, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Від зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 24 жовтня 2012 року помер у Кіровській ЦМЛ.

Причиною смерті ОСОБА_4 з'явилася відкрита черепно-мозкова травма, а саме, забита рана голови, лівої вушної раковини, крововилив в м'які покриви голови, забій з крововиливом тім'яно-скроневої області правої півкулі головного мозку і утворенням субрудальной гідроми тім'яно-скроневої області лівої півкулі головного мозку (60 мл.).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив, що 24 вересня 2012 він звільнився з місць позбавлення волі і приїхавши додому вирішив відсвяткувати своє звільнення, для чого купив дві пляшки горілки. Пив спиртні напої він разом зі своїм братом ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4 у себе дома за адресою: АДРЕСА_1.

Коли закінчилось спиртне, він купив ще дві пляшки горілки., одну з яких випили.

В процесі вживання спиртного, приблизно о 23 годині його брат ліг спати, а він разом зі своїм батьком продовжував пити спиртне. Приблизно після 01 годині 25 вересня 2012 року його батько пішов до своєї кімнати, і при цьому почав на його адресу висловлюватися нецензурною лайкою. Слова батька його дуже образили і він зайшовши до нього у кімнату, де у ліжку лежав його батько, щоб поговорити з ним.

Разом з тим, батько ОСОБА_4 продовжував ображати його, за що він його вдарив, на що батько сказав йому, що він його посадить. Це його дуже розізлило і він вирішив його побити, для чого взяв швабру та вдарив три рази батькові по голові, а потім стягнув його з ліжка та завдав йому ще удар ногою по сідниці та кулаком в живіт. Після чого, взяв пляшку горілки та пішов з квартири.

Щиро розкаюється в скоєному

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в скоєному злочині підтверджується:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_1, яка в судовому засіданні підтвердила пояснення підсудного. Крім того, пояснила, що її син ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, неодноразово бив батька, за що раніше вже відбував покарання в місцях позбавлення волі. Вона бачила як підсудний три рази вдарив ногою свого батька, а після побиття її чоловіка, вона пішла до своєї сусідки, від якої зателефонувала до лікарні.

24 жовтня 2012 року її чоловік ОСОБА_4 помер в лікарні.

Цивільний позов не заявляє.

- висновком судово-медичної експертизи № 164/1 від 24 жовтня 2012 року, згідно з якою ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: рубців - чола зліва з переходом в ліву тім'яну область, потиличної області волосистої частини голови зліва, лівою вушної раковини на задній поверхні, післяопераційні рубці лівої і правої тім'яно-скроневих областей. Крововиливи в м'які покриви голови - тім'яної області більше зліва, лобової області зліва, лівою тім'яно-скроневої області. При зверненні за медичною допомогою виявлені наступні пошкодження: субдуральна гідрома тім'яно-скроневої області лівої півкулі головного мозку (60 мл); забій з крововиливом тім'яно-скроневої області правої півкулі головного мозку; підшкірна гематома тильній поверхні лівої кисті, підшкірні гематоми в області лівої сідниці, лівого стегна.

Виявлені при зверненні за медичною допомогою пошкодження вигляді підшкірних гематом лівої кисті, лівої сідниці, лівого стегна могли утворитися від дії тупого предмета, можливо, в термін, зазначений у медичних документах (25.09.2012 і мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Виявлені при зверненні за медичною допомогою пошкодження: забиті рани чола зліва з переходом в тім'яну область, потиличної області волосистої частини голови зліва, лівою вушної раковини (на момент дослідження трупа зарубцювалися), субдуральна гідрома тім'яно-скроневої області лівої півкулі головного мозку (60 мл) , забій з крововиливом тім'яно-скроневої області правої півкулі головного мозку могли утворитися від дії тупого предмета, можливо, в термін, зазначений у медичних документах, тобто 25.09.2012 р., та згідно з п. 2.1.3 «в»«Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р., мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Не виключена можливість, що тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 при зверненні за медичною допомогою та при дослідженні його трупа, могли утворитися від ударів руками, стиснутими в кулаки, ногами у взутті, а також тупим предметом продовгуватої форми.

          Виявлені у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження при зверненні за медичною допомогою та дослідженні його трупа могли утворитися при нанесенні не менше 6-ти травмуючих впливів тупим предметом.

Тілесні ушкодження, які призвели до смертельного результату, могли утворитися від нанесення не менше 3-х травмуючих впливів в область голови гр. ОСОБА_4

Причиною його смерті стала відкрита черепно-мозкова травма: забиті рани голови, лівої вушної раковини, крововиливи в м'які покриви голови, забій з крововиливом тім'яно-скроневої області правої півкулі головного мозку і утворенням субдуральної гідроми тім'яно-скроневої області лівої півкулі головного мозку (60 мл ), - зажадала оперативного втручання (накладання фрезевих отворів, видалення субдуральної гідроми), що ускладнилася розвитком абсцесу правої півкулі головного мозку, набряку головного мозку, легенів. (а.с. 41-42).

- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 164/2 від 08 листопада 2012 року, відповідно до якої не виключена можливість, що тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 при зверненні за медичною допомогою та при дослідженні його трупа, могли утворитися за обставин, зазначених у протоколі відтворення обстановки та обставин події злочину від 31 жовтня 2012 року (л.д. 103-104).

- протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину з участю ОСОБА_3, з фото таблицею до нього, в процесі якого підсудний добровільно вказав місце та обставини вчинення ним вказаного злочину (л.д. 91-97).

У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини, інші докази звинувачення, що стосуються фактичних обставин справи, які ніким з учасником судового процесу не оскаржувалися, відповідно до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися.

Таким чином, умисні дії підсудного ОСОБА_2, що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.121 КК України.

По справі Кіровським міжрайонним прокурором, який діє в інтересах Кіровської міської ради, заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 2967 гривень 10 копійок до місцевого бюджету Кіровської міської ради який фінансував Кіровську ЦМЛ, в рахунок відшкодування витрат пов'язаних з лікування потерпілого ОСОБА_4

Позов підлягає задоволенню, оскільки вина ОСОБА_2 в заподіянні ОСОБА_6 умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого доведена та підтверджується довідкою Кіровської ЦМЛ (а.с. 117), підсудний позов визнав.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше неодноразово був засудженим, на теперішній час не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога-психіатра Кіровської ЦМЛ з діагнозом алкоголізм (а.с. 138), на диспансерному обліку в ЦПМСП не перебуває, його негативну характеристику за місцем проживання, щире каяття в скоєному, що є обставиною що пом’якшує покарання підсудному. Обтяжуючими покарання обставинами по справі є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину відносно людини похилого віку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за скоєне, яке йому слід відбувати реально.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), п. 11 Перехідних положень КПК України в редакції 2012 року, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_2 обчислити з 29 жовтня 2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити той самий –тримання під вартою в СІ міста Артемівська.

Цивільний позов Кіровського міжрайонного прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 2967 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят сім) гривень 10 копійок до місцевого бюджету Кіровської міської ради, який фінансував Кіровську ЦМЛ, в рахунок відшкодування витрат пов'язаних з лікування потерпілого ОСОБА_4

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області засудженим протягом 15 діб з часу вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу - протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя : Б.О. Христофоров