Справа №: 630/1091/13-к Провадження №1-в/630/106/2013

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя                     Дем’яненко І.В.

за участю секретаря                    Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, українця, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 05 листопада 2012 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений 05 листопада 2012 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

Згідно з поданням начальника Валківського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку, останній просить звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, у зв’язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить його задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Прокурор Кас’яненко Р.В., подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік у зв’язку із закінченням іспитового строку , розглядати справу без його участі, про що йдеться у його заяві, яка надійшла до суду.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

За час іспитового строку засуджений ні яких злочинів і адміністративних правопорушень не вчинив, обов’язки, покладені на нього вироком суду, виконував, характеризується позитивно, встав на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши позицію сторін,які висловили свою думку щодо розгляду справи вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 УК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Валківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - Ляшенка Сергія Володимировича - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року за ч. 2 ст. 263 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком один рік у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 діб усіма учасниками судового процесу, з моменту його оголошення.

          Суддя                                                                                 І.В. Дем’яненко