Справа №2-22/07р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В. при секретарі-Лещенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кулиничівський хлібокомбінат"; треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків спричинених внаслідок ДТП,-
встановив:
Позивач просить про відшкодування збитків: матеріальних в розмірі 6088,22 грн. та моральних - 9500 грн., спричинених внаслідок ДТП, яке мало місце 23.02.2006р. на вул. Щорса м. Чугуєва за участю автобуса „Неопдан" д/н НОМЕР_1 , який належить йому і яким управляв ОСОБА_3 та автомобіля ГАЗ-53 д/н НОМЕР_2, який належить ТОВ ,Дулиничівський хлібокомбінат" і яким керував ОСОБА_2 з вини останнього, який порушив вимоги п.п. 14.4, 2.10а Правил дорожнього рухуУкраїни, в зв"язку з чим видбулося зіткнення транспортних засобів та автобус одержав механічні пошкодження, що спричинило йому матеріальну шкоду на вказану суму, та моральну, що складається з душевних страждань, погіршення стану здоров"я.
Представник відповідача належним чином повідомлений в судове засідання не з"явився, не повідомивши про причину неявки, що дає змогу суду для ухвалення заочного рішення.
Третя особа: ОСОБА_2 позов визнав частково: в частині відшкодування матеріальних збитків визнав повністю, в частині відшкодування моральної шкоди заперечує, вважаючи його безпідставним.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти позову.
Заслухавши представника позивача, третю особу, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню: в частині відшкодування матеріальної шкоди - в повному обсязі, як законне та обгрунтоване, в частині відшкодування моральних збитків в сумі 2000 грн. з урахуванням наслідків, які настали та зі слідуючих підстав.
Встановлено, що 23.02.06р. в м. Чугуєві внаслідок ДТП майну позивача - автобусу „Неоплан" д/н НОМЕР_1, спричинені механічні ушкодження, відновлювальна вартість яких, згідно технічного висновку складає 5728,43 грн. з урахуванням витрат на проведення експертизи в розмірі 345 грн., повідомлення про проведення експертизи -14,79 грн. звідси розмір матеріальної шкода становить 6088 грн. 22 коп.
Згідно вимог ст. 1187 ЦК України „шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, аренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином, шкода завдана позивачу внаслідок ДТП відшкодовується відповідачем, в якого в аренді, згідно договору від 25.10.2004р., знаходився автомобіль ГАЗ-53 д/н НОМЕР_2, оскільки з вини водія ОСОБА_2 сталось ДТП, що підтверджується протоколом ДТП від 23.02.06р., постановою Чугуївського міського суду від 06.03.06р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вказанеправопорушення.
На підставі вимог ст. 1167 ЦК України позивач в данному випадку має право також на відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн. з урахуванням наслідків, які настали.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 91грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,60. 169, 212, 224-226 ЦПК України,ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України,суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ТОВ ,Дулиничівський хлібокомбінат" на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування матеріальної шкоди - 6088,22 грн., моральної шкоди - 2000 грн., судові витрати - 91 грн., а всього 8179,22 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя-