Справа № 2-1537/2009

                       

                                                       З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

                                                              В С Т А Н О В И В:

      05 лютого 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів  про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго”  надає послуги по теплопостачанню, у тому числі в квартиру АДРЕСА_1 , де мешкають відповідачі. Станом на 01 січня 2009 року заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” складає 2145,25 грн.      

      У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

      Відповідач ОСОБА_1 . у судовому засіданні позов визнала.

      Відповідач ОСОБА_2 .  у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

      Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18, 20, 30 Правил надання послуг  з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

      Згідно з довідкою ЖЕД  від 27 січня 2009 року (а.с.5) відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1

      Сума заборгованості відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” підтверджується  довідкою (а.с.4) і розрахунком (а.с.6).

     Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються платіжним дорученням (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

       Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд

                                                                  В И Р І Ш И В:

      Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” задовольнити.

      Стягнути з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  солідарно на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 26032010023011 в ДФ АТ “Індекс-банк” м.Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 2145 грн 25 коп  (дві тисячі сто сорок п'ять грн 25 коп), судові витрати в сумі 30 грн (тридцять грн).

     Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  солідарно судовий збір на користь держави у сумі 51 грн  (п'ятдесят одна грн).

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                 В.М. Литвиненко