Справа № 488/859/13-к р. Провадження № 1-кс/488/33/2013 р.
У Х В А Л А
01.03.2013 року
Слідчий суддя Корабельного району м. Миколаєва ОСОБА_1, при секретарі Подволоцькому Б.А. за участю прокурора прокуратури Корабельного району м.Миколаєва – ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про надання дозволу на доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В
24.01.2013 року об 11 годині 45 хвилин у маршрутному таксі №87 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон виробництва фірми «Самсунг», моделі «GT-C 3322» imei №354251105128162612 і №354252052816260, вартістю 598 грв. з сім картою оператора мобільного зв’язку МТС №0508717703; пропажу телефона ОСОБА_3 виявила за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дане кримінальне правопорушення 24.01.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12013160050000273, правова кваліфікація правопорушення – ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 24.01.2013 року об 11 годині 45 хвилин у маршрутному таксі №87 невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала належний їй мобільний телефон «Самсунг», моделі «GT-C 3322» imei №354251105128162612 і №354252052816260, вартістю 598 грв., з сім картою оператора мобільного зв’язку МТС №0508717703; пропажу даного телефона вона виявила за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Викрадений мобільний телефон може бути використаним в даному провадженні в якості речового доказу, так як є предметом, що був об`єктом кримінально-противоправних дій.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку «МТС») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про з`єднання абонента ПрАТ «МТС Україна», а саме сім карти «МТС» оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) МТС №0508717703, а також про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «GT-C 3322» imei №354251105128162612 і №354252052816260, при умові використання інших сім карт ПрАТ «МТС Україна».
Слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ЗАТ «Kyivstar GSM» та надати інформацію щодо з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «GT-C 3322», imei №354251105128162612 і №354252052816260, при умові використання сім карт ПрАТ «МТС Україна», інших сім карт ТОВ «Астеліт» та інших сім карт ЗАТ «Kyivstar GSM» в період часу з 09-00 годин 24.01.2013р. до 00-00 годин 28.02.2013 року, так як вказана інформація може бути використана для встановлення осіб, які використовували вищевказаний мобільний термінал після вчинення злочину, що дозволить в подальшому встановити місце знаходження викраденого майна, та особи, яка скоїла вищевказаний злочин.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація може бути використана в даному провадженні для встановлення місце знаходження викраденого майна, та особи, яка скоїла вищевказаний злочин.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС Україна», та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «GT-C 3322», imei №354251105128162612 і №354252052816260 (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), при умові використання сім карт ПрАТ «МТС Україна», в період часу з 09-00 години 24.01.2013 року до 00-00 годин 28.02.2013 року;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Астеліт» та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «GT-C 3322», imei №354251105128162612 і №354252052816260 (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), при умові використання інших сім карт ТОВ «Астеліт», в період часу з 09-00 години 24.01.2013 року до 00-00 годин 28.02.2013 року;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ЗАТ «Kyivstar GSM» та зобов`язати останнього надати оперуповноваженому сектору карного розшуку Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання мобільного терміналу виробництва фірми «Самсунг», моделі «GT-C 3322», imei №354251105128162612 і №354252052816260 (про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку), при умові використання інших сім карт ЗАТ «Kyivstar GSM», в період часу з 09-00 години 24.01.2013 року до 00-00 годин 28.02.2013 року.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу пр дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 25 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Батченко