0508/3018/2012

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

03 березня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Щукіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», зацікавлена особа ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПУМБ»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлена особа ОСОБА_1, посилаючись на наступне: на примусовому виконанні у відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донгорбанк». Виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 504 від 03.02.2011 р. про звернення стягнення на іпотечне майно за адресою м.Донецьк, вул.Челпанова, 47, що належить ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на користь ПАТ «Донгорбанк»у розмірі 592480,52 дол.США та 3500,00 грн. Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «ПУМБ»від 09.11.2011 р. правонаступником всіх прав та зобов’язань ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «ПУМБ».

Тому заявник звернувся до суду з даною заявою, просив замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Донгорбанк»на його правонаступника ПАТ «ПУМБ».

В судове засідання заявник не з’явився, просив розглянути заяву за відсутності його представника.

Зацікавлена особа в судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ «ПУМБ»від 09.11.2011 р. правонаступником всіх прав та зобов’язань ПАТ «Донгорбанк»є ПАТ «ПУМБ».

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», зацікавлена особа ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження –задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 504 від 03.02.2011 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки –стягувача публічне акціонерне товариство «Донгорбанк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька О.С. Алтухова