УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКІЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
Справа № 2-233/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2009р. Магдалинівський районний суд у складі головуючого судді Соловйова М. І., при секретарі Дровозюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради про визнання права власності на спадщину
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008р. до суду надійшла заява до сільської ради про визнання права власності на спадщину. Посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 померла 23 грудня 2000р., у зв'язку з чим відкрилася спадщина на майно, яке належало останній на праві власності. При житті мати склала заповіт. Звернулася до суду і прохає винести рішення, який визнати право власності на спадщину - на земельну ділянку.
Від сільської Ради до суду надійшов лист с проханням розгляду справи без їх представника, в звязку з тим, що позов визнають і не заперечують про його задоволення згідно ст. 174 ЦПК України.
Вислухав пояснення, дослідив докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню і рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, згідно ст. ст. 130, 174 ЦПК України.
За паспортом ВР 082611 від 13 березня 2003р. /а. с. 4/ власник ОСОБА_2 10 листопада 1938р. народження, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 ще з 8 травня 1990р.
Копія свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 111525 /а. с. 6/ вказує, що 7 листопада 2006р. у віці 67 років в с Дудківка Жданівської сільської ради померла ОСОБА_2, яка при житті склала заповіт на користь ОСОБА_1, на що вказує заповіт від 13 травня 2001р. /а. с. 5/.
За довідкою сільської ради від 28 серпня 2008р. /а. с. 11/ ОСОБА_2 10 листопада 1938р. народження була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990р. по день смерті згідно запису господарської книги № 9 Жданівської сільської ради у складі сім'ї разом з донькою ОСОБА_1 1962р. народження.
Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28 січня 2009р. /а. с. 16/ стверджує, що 17 листопада 1973р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, в звязку з чим після реєстрації її прізвище стало ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження позивача 1-АВ № 069028 від 16 червня 1969р. /а. с. 13/, матір'ю записано ОСОБА_3.
Позивач в свою чергу зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 18 квітня 1992р., після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 /копія свідоцтва про шлюб а. с. 12/.
Мати позивача під прізвищем ОСОБА_4 6 липня 1985р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого присвоєно прізвище ОСОБА_6 /свідоцтво про шлюб а. с. 15/.
За життя мати позивача отримав державний акт на право приватної власності на землю /пай № 2а-20/ й/ серії Р1 № 129141 від 16 липня 2002р. /а. с. II, але помилково вказано про батькові ОСОБА_7.
Позивач донька померлої, як спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України, за заповітом за ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління
2
або володіння спадковим майном, в звязку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в звязку з чим вважається таким, що прийняла спадщину. Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України вона не заявила про відмову від неї.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Заповіт на день смерті не змінено і не відмінено, на що вказує напис посадової особи сільської ради.
Постановою державного нотаріуса від 28 листопада 2008р. /а. с. 8/ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
В звязку з тим, що за доказами по справі позивач дійсно є донькою померлої, яка отримала державний акт, в якому є помилка в написанні по батькові власника і що не можливо внести в нього зміни, суд дійшов до висновку про необхідність винесення рішення про право власності на земельну ділянку за заповітом за позивачем.
Померлій, мешканцю с Дудківка, громадянину України, на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації № 365-р від 10 червня 2002р. передано у приватну власність земельна ділянка, громадянину України, члену колективного сільськогосподарського підприємства КДСП "Степовий" про те, що їй належить площею 6.600 га. /а. с. II, нормативною грошовою оцінкою 98561 грн. 14 коп.
Вказаний державний акт зареєстровано у Державному реєстрі земель.
Спадщина відкрилась на майно, що належало померлій згідно документів.
Цивільний кодекс України який дії з 1 січня 2004р. застосовується тільки до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Тому по даній справі щодо цивільних відносин, які виникли після 7 листопада 2006р., тобто після набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовується Цивільний кодекс України 2004р.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач мають право на спадкування в з в'язку з тим, що він рідний син померлого.
ст. 1225 ЦК України стверджує, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Необхідно додатково стягнути з позивача на користь держави судовий збір та ІТЗ.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1297 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 21 лютого 1962р. народження право власності на земельну ділянку площею 6.600 га. в межах згідно з планом, розташовану на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району, яка належала на праві власності на землю за Державним актом серія Р1 № 129141 від 16 липня 2002р. зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 8784 на підставі розпорядження голови Магдалинівської районної державної адміністрації від 10 червня 2002р. № 365-р, громадянину України, члену колективного сільськогосподарського підприємства КДСП "Степовий" с Дудківка Магдалинівського району померлій 7 листопада 2006р. ОСОБА_8 померлій 7 листопада 2006р.
Стягнути з позивача на користь держави судовий збір у сумі 985 грн. 10 коп. та 30 грн. ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦІ7К України.
- Номер: 6/647/29/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/09
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 6/153/10/16-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/09
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/153/35/16-ц
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-233/09
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер: 4-с/153/4/17-ц
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-233/09
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Соловйов М.І.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 21.12.2017