Справа № 2-1601/09
РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді – Безверхого І.В.,
при секретарі – Ілюк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 23.09.2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №1213. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спору про поділ майна сторони не мають. В своїй позовній заяві позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23.09.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №1213.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задоволити, судові витрати просила покласти на відповідача, примирюватися не бажає.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу погодився, проти вирішення справи на попередньому розгляді не заперечував, примирюватися не бажає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Фактично можливостей для збереження сім’ї немає. Шлюб носить формальний характер. Шлюб розпався по причині несумісності характерів та поглядів на життя. Сімейні стосунки між сторонами припинились ще півтора року тому – з вересня 2008 року, примирення з відповідачем не можливе. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір”ю – позивачкою – ОСОБА_4 Шлюб у сторін перший. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 27, 30, 31, 130, 213-215 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №1213, - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в дохід держави з ОСОБА_2 в сумі - 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис;
Копія: вірно: суддя : І.В. Безверхий
- Номер: 6/569/85/18
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1601/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Безверхий І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 19.02.2018
- Номер: 6/296/157/19
- Опис: подання про оголошення в розшук боржника
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1601/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Безверхий І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 12.06.2019