ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

17 січня 2006 року                                                             Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:            Золотар М. М.

при секретарі:            Лемак І.І.

участю: прокурора:            Драгула Ю.Ю.

захисника:            ОСОБА_1.

законного представника:           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 Хустського району Закарпатської області, з середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої

в злочині, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_3 17 листопада 2006 року о 14.00 годині, навмисне, із корисливих спонукань, з каси магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 поАДРЕСА_2 міста Хуст, який належить ОСОБА_4, намагалася таємно викрасти 630 гривень, однак свій намір не довела до кінця по незалежним від неї обставинам, так як була затримана власником магазину ОСОБА_4.

Факт скоєння ОСОБА_3 злочину свідчить, що Кривською сільською радою не в значній мірі проводиться виховна робота та правова пропаганда серед неповнолітніх по недопущенню скоєння ними правопорушень.

В зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що про встановлені обставини слід повідомити Кривського сільського голову.

Керуючись ст. ст. 23², 340 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Про наведені обставини повідомити Кривського сільського голову.

Про наслідки реагування на окрему постанову повідомити Хустський районний суд в місячний строк.

На постанову може буди подано апеляцію протягом 15 днів до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:                             підпис                                  М.М.Золотар

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: М.М.Золотар