Справа №2-765/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
(заочне)
25 лютого 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Рижикова В .Г.
при секретарі Барчі О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовом Акціонерно комерційного промислово-інвестаційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Рахів Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору -
встановив:
Акціонерно комерційний промислово-інвестаційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області, м. Рахів, вул. .Миру, 5, Зкарпатської області, код ЄДРПОУ 09312209, заборгованість в сумі 25 528,43 доларів США, що по курсу НБУ складає 116 684,54 гривень згідно кредитного договору №933 від 26 грудня 2006 року та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.
Позов мотивує, що 26 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в собі керуючого філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" та фізичною собою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 933, за яким останній отримав кредит банку у розмірі 23507,00 (двадцять три тисячі п'ятсот сім) доларів США строком користування до 25 грудня 2013 року зі сплатою 9,5 відсотків річних за користування кредитом.
Відповідно до даного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти у вказаному розмірі, а Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною кредитного договору (пункт 2.4.).
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, отримання Відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 10 від 27 грудня 2006 року.
ОСОБА_1 систематично порушує умови п.2.4. та п.5.2.1 кредитного Договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до розробленого графіку погашення, що призвело до виникнення простроченої заборгованості (розрахунок додається).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, на протязі тривалого часу не виконує, має прострочену заборгованість, виклики банку ігнорує.
Згідно 7.1. кредитного договору він діє до повного повернення кредиту, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та до повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань.
Згідно п.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором. За несвоєчасну сплату сум кредиту та/ або процентів за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно (п.6.2. кредитного договору).
На момент подання позову Відповідачем прострочено сплату кредиту та відсотків за його користування :-- заборгованість за кредитом -16 511,00 доларів США;
- прострочена заборгованість за кредитом - 6 058,78 доларів США;
прострочені відсотки за користування кредитом - 2 800,47 доларів США;
·пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 534,26 доларів США;
·нараховані відсотки за січень 2009 року - 201,51 доларів США;
·штраф за невиконання зобов'язань згідно п.5.2.4. та 6.5. кредитного договору - 3 526,05 доларів США.
Загальна заборгованість по кредитному договору № 933 від 26 грудня 2006 року становить 29 632,07 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБУ становить 228166,94 гривень.
Позивачем неодноразово надсилалися письмові повідомлення Відповідачу про необхідність виконання умов кредитного договору щодо погашення заборгованості у встановлені строки згідно графіку - лист за №02-10/90 від 30.11.2007 року. Проте відповідь у відновлений строк не надходила, що вказує на небажання та ухиляння Відповідача від сплати боргу у добровільному порядку.
У відповідності до п.5.3.2. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим Договором, у випадках, які визначаються згідно з цим Договором істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості позичальника, зокрема якщо:
- Позичальник прострочив свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до мов Договору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися повторно по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується телеграмою про отримання повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.
Судом встановлено, що 26 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в собі керуючого філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" та фізичною собою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 933, за яким останній отримав кредит банку у розмірі 23507,00 (двадцять три тисячі п'ятсот сім) доларів США строком користування до 25 грудня 2013 року зі сплатою 9,5 відсотків річних за користування кредитом.
Відповідно до даного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти у вказаному розмірі, а Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною кредитного договору (пункт 2.4.).
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, отримання Відповідачем кредиту підтверджується заявою на видачу готівки № 10 від 27 грудня 2006 року.
ОСОБА_1 систематично порушує умови п.2.4. та п.5.2.1 кредитного Договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до розробленого графіку погашення, що призвело до виникнення простроченої заборгованості
На момент подання позову Відповідачем прострочено сплату кредиту та відсотків за його користування :-- заборгованість за кредитом - 16 511,00 доларів США; - прострочена заборгованість за кредитом - 6 058,78 доларів США; - прострочені відсотки за користування кредитом - 2 800,47 доларів США; - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 534,26 доларів США; - нараховані відсотки за січень 2009 року -201,51 доларів США; - штраф за невиконання зобов'язань згідно п.5.2.4. та 6.5. кредитного договору - 3 526,05 доларів США.
Загальна заборгованість по кредитному договору № 933 від 26 грудня 2006 року становить 29 632,07 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 228166,94 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 Цивільного кодексу України за порушення зобов'язання заявник має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, включаючи сплату неустойки пені). У випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, п.6.3 кредитного договору передбачено сплата ним процентів в розмірі 30 відсотків річних від простроченої суми.
У відповідності до статті 536 ЦК України, боржник зобов'язаний сплачувати відсотки за користування чужими грошовими коштами. Нормами статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошовою зобов'язання, ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 10 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Розрахунки заборгованості проведені вірно.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 624, 6251050-1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області, м. Рахів,
вул. Миру, 5, Зкарпатської області, код ЄДРПОУ 09312209, заборгованість в сумі 25 528,43 доларів США, що по курсу НБУ складає 116 684,54 гривень згідно кредитного договору №933 від 26 грудня 2006 року та судові витрати пов'язані з судовим розглядом справи, а саме державного мита в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.