Судове рішення #434198
Справа № 2-75/07

 

Справа № 2-75/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                     Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:           Золотар М.М.

при секретарі:          Лемак II.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 12 жовтня 2006 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 14 листопада 2002 року. Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який перебуває на її повному утриманні та вихованні. Останнім часом сторони разом не проживають, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує вдома бешкет, наносить їй побої. Про сім'ю зовсім не турбується, вона сама піклується про сина. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 200 гривень щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 14 листопада 2002 року, що стверджується довідкою виданою відділом реєстрації актів громадянського стану Хустського районного управління юстиції. Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Сторони не зійшлися характерами, їхній шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні своєї дитини, що стверджується довідкою виданою Драгівською сільською радою. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано

Судом сторонам надавався строк для примирення, однак такого ними не досягнуто.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.З СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 

Враховуючи вище викладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування свого сина, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати та стягувати в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 140 гривень щомісячно. починаючи з 12 жовтня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104. 105. 112, 180, 182, 184 СК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2002 року відділом реєстрації громадянського стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2006 року до досягнення дитиною повноліття.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області

Суддя Хустського

районного суду ;        Золотар М. М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація