Судове рішення #4341841
Категорія 6

Категорія 6

Справа 567

Головуючий у 1 інстанції Черненкова Л.А.

Доповідач Басуєва Т.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

2008 року квітня 02 дня апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костюченко Н.Є. суддів Лаченкової О.В.,  Басуєвої Т.А. при секретарі Качур Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м.  Дніпропетровська від 01 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - Виконавчий комітет Ленінської районної Ради у м.  Дніпропетровську про знос самовільної будівлі,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою судді від 01 червня 2007 року,  позовну заяву ОСОБА_1. визнано не поданою та йому повернуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу судді,  обґрунтовуючи свої заперечення тим,  що суддя при постановлені ухвали порушив та неправильно застосував норми процесуального права,  оскільки підстави з яких йому повернуто позовну заяву надумані і не передбачені в  ст.  119 ЦПК України.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддя першої інстанції вірно прийшов до висновку,  що позивачем не усунено недоліки встановлені ухвалою судді від 11 травня 2007 року.

Ухвала судді відповідає вимогам норм матеріального та процесуального права,  зокрема  ст.  ст.  119,  121 ЦПК України.

Доводи позивача про те,  що ним в повному обсязі виконано вимоги ухвали судді від 11 травня 2007 року,  не можна прийняти до уваги,  оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору та позовна заява з усуненими недоліками від 22 травня 2007 року.

За таких підстав,  оскільки апелянтом не надано доказів,  які підтверджують доводи в частині усунення недоліків позовної заяви,  тому апеляційний суд вважає,  що апеляційну скаргу ОСОБА_1. слід відхилити та ухвалу залишити без змін.

Керуючись  ст.  ст.  307,  312,  315 ЦПК України апеляційний суд,  -

 

2

 

УХВАЛ ИВ:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Ленінського районного суду м.   Дніпропетровська від 01 червня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з моменту проголошення.

  • Номер: 11-кс/821/567/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 567
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер: 11-кс/821/569/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 567
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2022
  • Дата етапу: 26.04.2022
  • Номер: 11-кс/821/569/23
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 567
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 11-кс/821/568/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 567
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація